Judikatura k § 45h
Zákon České národní rady o ochraně přírody a krajiny, 114/1992 Sb. — celkem 86 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Krajský soud v Českých Budějovicích zrušil dnem právní moci rozsudku změnu č. 1 územního plánu obce Boršov nad Vltavou v rozsahu vymezení koridoru dopravní infrastruktury CNU.D3 pro cyklostezku na poz…
-
Krajský soud v Ústí nad Labem zrušil rozhodnutí Ministerstva životního prostředí i prvostupňové rozhodnutí Krajského úřadu Ústeckého kraje ve věci souhlasu k těžbě dřeva v evropsky významné lokalitě V…
-
Krajský soud v Ústí nad Labem zamítl žalobu proti rozhodnutí Ministerstva životního prostředí, jímž byla částečně zamítnuta žádost o výjimku ze zákazů škodlivě zasahovat do zvláště chráněných druhů ži…
-
Hodnocení vlivu záměru na zájmy chráněné zákonem č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, podle § 67 tohoto zákona není povinným podkladem pro zjišťovací řízení, bez něhož by nebylo možné vylouči…
-
Proti schválení zásad péče o národní park podle § 38a zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, se lze bránit žalobou na ochranu před nezákonným zásahem správního orgánu.
-
Usnesení vlády podle § 45i odst. 9 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, dle kterého existují naléhavé důvody převažujícího veřejného zájmu na schválení koncepce vodní dopravy, není opa…
-
Podání oznámení o záměru podle § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění účinném do 30. 4. 2004, představuje tzv. formální podání žádosti o povolení záměru ve smysl…
-
Realizace (umístění, instalace a provoz) automatické linky alkalického pokovování a černění nepředstavuje „pouhý“ doplněk stávající výrobní činnosti spočívající v opracování kovů a výrobě kovových výr…
-
Aktivní procesní legitimace veřejného ochránce práv dle § 66 odst. 3 s. ř. s. je dána pouze v případě závažného veřejného zájmu, tj. například v těch případech, kdy ke dni podání žaloby proti rozhodnu…