Judikatura k § 66
Zákon České národní rady o ochraně přírody a krajiny, 114/1992 Sb. — celkem 84 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Ve věci kasační stížnosti proti rozsudku, jímž krajský soud zrušil schvalovací výměr lesního hospodářského plánu pro lesní hospodářský celek Litvínov, zamítl Nejvyšší správní soud návrh osoby zúčastně…
-
Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost ve sporu o osvobození pozemků od daně z nemovitých věcí, neboť výjimka podle § 4 odst. 1 písm. j) zákona č. 338/1992 Sb. dopadá jen na pozemky území zvláš…
-
Krajský soud v Ústí nad Labem vyhověl žalobě ekologického spolku proti rozhodnutí o schválení lesního hospodářského plánu pro lesní hospodářský celek Telnice, napadené rozhodnutí zrušil a věc vrátil ž…
-
Krajský soud v Ústí nad Labem zrušil rozhodnutí Krajského úřadu Ústeckého kraje o schválení lesního hospodářského plánu pro lesní hospodářský celek Litvínov a věc mu vrátil k dalšímu řízení. Soud shle…
-
Právnímu nástupci osoby, jež neoprávněně realizovala zásah do významného krajinného prvku (zde vodního toku) bez kladného závazného stanoviska orgánu ochrany přírody, plyne z § 4 odst. 2 zákona č. 114…
-
Orgán státní správy myslivosti nemůže opatřením obecné povahy podle § 9 odst. 3 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, zakázat vstup do honitby plošně na dobu neurčitou; takový absolutní zákaz je v pří…
-
Rozhodnutí dle § 66 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, je z povahy věci výrazně preventivním opatřením, jehož smyslem je rychle a účinně předcházet existujícím či budoucím hrozbám ch…