Judikatura k § 67
Zákon České národní rady o ochraně přírody a krajiny, 114/1992 Sb. — celkem 84 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Ochrana krajinného rázu není předmětem integrovaného povolení ve smyslu § 2 písm. g) zákona č. 76/ 2002 Sb., o integrované prevenci a o omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o z…
-
Ustanovení § 5 odst. 1 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivu na životní prostředí, konkrétně povinnost "popsat, posoudit a vyhodnotit přímé a nepřímé vlivy neprovedení záměru na životní prostředí…
-
Městský soud v Praze zrušil rozhodnutí ministra životního prostředí o stanovení průzkumného území pro průzkum kritických surovin a věc vrátil žalovanému k dalšímu řízení. Soud shledal napadené rozhodn…
-
Existují trestné činy nebo přestupky, jež jsou označované jako tzv. vlastnoruční, u nichž skutková podstata předpokládá osobní jednání pachatele. Přestupek podle § 88 odst. 1 písm. i) zákona č. 114/19…
-
Hodnocení vlivu záměru na zájmy chráněné zákonem č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, podle § 67 tohoto zákona není povinným podkladem pro zjišťovací řízení, bez něhož by nebylo možné vylouči…
-
Rozhodnutí o povolení výjimky ze zákazů u zvláště chráněných druhů živočichů musí v souladu s § 56 odst. 7 ve spojení s § 5b odst. 3 písm. d) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve zn…
-
Krajský soud je při opakovaném posuzování stejné věci vázán svým dříve vysloveným právním názorem, a to bez ohledu na konkrétní senát, kterému byla věc přidělena (§ 78 odst. 5 s. ř. s.). To platí za p…
-
Zákonný požadavek na obsah rozhodnutí o povolení výjimky dle § 56 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění účinném do 31. 12. 2023, v podobě uvedení „množství“ dotčených zvláště c…