Judikatura k § 88
Zákon České národní rady o ochraně přírody a krajiny, 114/1992 Sb. — celkem 288 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Ve sporu o pokutu za narušení krajinného rázu umístěním dvou staveb bez souhlasu orgánu ochrany přírody Městský soud v Praze žalobu zamítl. Soud potvrdil, že se jedná o trvající přestupek podle § 88 o…
-
Jsou-li některá jednání vztahující se ke stejnému místu spáchání více přestupků vyloučena z deliktní odpovědnosti účastníka řízení proto, že se jich nedopustil, nebo jsou dány pochybnosti o jejich zam…
-
Nesplní-li právnická nebo podnikající fyzická osoba náhradní opatření k nápravě podle § 86 odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, které spočívá v povinnosti něco vykonat (zde ve
-
Existují trestné činy nebo přestupky, jež jsou označované jako tzv. vlastnoruční, u nichž skutková podstata předpokládá osobní jednání pachatele. Přestupek podle § 88 odst. 1 písm. i) zákona č. 114/19…
-
Ke vzniku odpovědnosti podnikající fyzické osoby musí dojít k porušení povinnosti při jejím podnikání, v přímé souvislosti s ním, ku prospěchu podnikající fyzické osoby nebo v jejím zájmu (§ 22 zákona…
-
Okolnost přípustného rizika vylučující protiprávnost podle § 27 odst. 1 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, může nastat pouze tehdy, pokud osoba odpovědná za čin jinak…
-
Právnímu nástupci osoby, jež neoprávněně realizovala zásah do významného krajinného prvku (zde vodního toku) bez kladného závazného stanoviska orgánu ochrany přírody, plyne z § 4 odst. 2 zákona č. 114…
-
Materiální stránka přestupku spočívajícího v nedovoleném zásahu do přirozeného vývoje ptáků [§ 88 odst. 1 písm. e) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny] jejich odchytáváním a přenosem v…