Judikatura k § 77
Zákon České národní rady o ochraně přírody a krajiny, 114/1992 Sb. — celkem 38 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Stavba opěrné zdi umístěná v břehu koryta vodního toku není stavbou v tzv. volném režimu podle § 79 odst. 2 písm. f) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ale jedná se o stavbu…
-
Orgán státní správy myslivosti nemůže opatřením obecné povahy podle § 9 odst. 3 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, zakázat vstup do honitby plošně na dobu neurčitou; takový absolutní zákaz je v pří…
-
I. V rámci přezkumu opatření obecné povahy (zde územní plán obce) se soud zabývá také zákonností plánu územního systému ekologické stability jako územně analytického podkladu ve smyslu § 26 odst. 1 st…
-
Za situace, kdy došlo v souladu s § 140 odst. 1 správního řádu z roku 2004 ke spojení dvou řízení a ve věci bylo vydáno jedno společné rozhodnutí obsahující dva výroky, nelze poté, co bylo podáno odvo…
-
Pokud v procesu pořizování územního plánu uplatní dotčený orgán ve svém stanovisku požadavek na pořízení územní studie dle § 30 stavebního zákona z roku 2006, je třeba územní studii pořídit buď jako p…
-
Větrné elektrárny představují zcela nepochybně nadmístní prvek v rámci daného území. Skutečnost, že oblast a místo krajinného rázu a jejich charakteristika jsou zmíněny v příloze 1 vyhlášky č. 500/200…
-
K rozhodování o nároku vlastníka (nájemce) pozemku na finanční náhradu vůči orgánu státní správy za újmu vzniklou v důsledku omezení hospodaření na pozemku (§ 58 odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb., o ochr…
-
I. Závazné stanovisko orgánu ochrany přírody k zásahu do významného krajinného prvku podle § 12 zákona ČNR č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, je správním rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1
-
Není-li naplněna podmínka zřejmosti a bezprostřednosti ohrožení života či zdraví nebo hrozící škody značného rozsahu, umožňující kácet dřeviny (zde: dvanáct kusů suchých topolů kanadských) bez povolen…