Judikatura k § 13

Zákon o životním prostředí, 17/1992 Sb. — celkem 66 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 47 A 2/2014-133 24. 6. 2016
• Krajský soud 11 A 28/2014-62 28. 1. 2016 zrušeno
• Krajský soud 3 A 142/2014-55 16. 12. 2015 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 4 As 50/2015-30 15. 5. 2015
• Nejvyšší správní soud 8 Aos 3/2013-118 18. 12. 2014
• Krajský soud 11 A 249/2011-56 22. 9. 2014
• Nejvyšší správní soud 2 Aos 4/2013-54 15. 4. 2014
• Krajský soud 6 Ca 323/2009-62 10. 12. 2013

  Pro vypuštění podmínky integrovaného povolení, která byla formulována s ohledem na hlediska vymezená v § 14 odst. 3 a v příloze č. 3 zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištěn…

• Nejvyšší správní soud 9 As 183/2012-35 21. 11. 2013
• Krajský soud 9 Ca 229/2009-30 17. 10. 2012
• Nejvyšší správní soud 6 Ao 6/2010-103 2. 2. 2011

  Vzhledem k účelu zásad územního rozvoje (§ 36 stavebního zákona z roku 2006) upřesnit záměry politiky územního rozvoje (§ 31 citovaného zákona) nepostačuje, pokud zásady územního rozvoje politiku územ…

• Nejvyšší správní soud 7 Ao 7/2010-133 27. 1. 2011
• Nejvyšší správní soud 8 Ao 2/2010-644 20. 5. 2010

  I. Dotýkají-li se zásady územního rozvoje evropsky významné lokality, je třeba posoudit jejich vliv na tuto lokalitu, byť byla zatím zařazena pouze na tzv. národní seznam.; II. Nelze-li vyloučit negat…

• Nejvyšší správní soud 9 Ao 3/2009-59 18. 11. 2009

  Politika územního rozvoje (§ 31 a násl. stavebního zákona z roku 2006) určuje strategii a základní podmínky pro naplňování úkolů územního plánování v jeho dalších fázích. Nejde tedy o konkrétní regula…

• Nejvyšší správní soud 1 Ao 1/2006-74 18. 7. 2006 zrušeno

  I. Schválení či změna územně plánovací dokumentace jsou opatřením obecné povahy, k jehož přezkumu je v rozsahu stanoveném v § 101a a násl. s. ř. s. oprávněn Nejvyšší správní soud. ; II. Stanovit funkč…

• Ústavní soud Pl.ÚS 26/95 19. 1. 1996

← Zpět na § 13