Judikatura k § 125

Zákon České národní rady o služebním poměru příslušníků Policie České republiky, 186/1992 Sb. — celkem 10 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší soud 21 Cdo 1170/2008 3. 6. 2009
Nejvyšší správní soud 1 As 16/2007-106 21. 6. 2007
Nejvyšší správní soud 1 As 3/2006-59 21. 3. 2007

V řízení o služebním poměru podle zákona České národní rady č. 186/1992 Sb., o služebním poměru příslušníků Policie České republiky, může být účastník řízení zastoupen zástupcem na základě plné moci p…
Ústavní soud III.ÚS 618/06 30. 11. 2006
Nejvyšší soud 21 Cdo 677/2006 14. 11. 2006
Nejvyšší správní soud 3 As 67/2005-113 26. 4. 2006
Nejvyšší správní soud 3 As 25/2005-57 16. 2. 2006

Je-li policista v řízení o propuštění ze služebního poměru k Policii České republiky zastoupen na základě plné moci advokátem, který je zmocněn i k přijímání doručovaných písemností, doručuje správní
Nejvyšší správní soud 4 As 44/2005-45 30. 9. 2005
Nejvyšší správní soud 7 A 140/2002-46 (328/2004 Sb. NSS) 31. 5. 2004

Do doby rozhodné pro přiznání příspěvku za službu podle § 116 odst. 1 zákona ČNR č. 186/1992 Sb., o služebním poměru příslušníků Policie České republiky, lze zahrnout u celníka jen takovou dobu trvání…
Nejvyšší soud 21 Cdo 1896/2002 (R 30/2004) 8. 4. 2003

Rozhodne-li soud o žalobě meritorně, zahrnuje toto rozhodnutí v sobě též závěr, že je dána pravomoc soudu.