Judikatura k § 2
Zákon České národní rady o služebním poměru příslušníků Policie České republiky, 186/1992 Sb. — celkem 45 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Také v řízení o služebním poměru se uplatní zásada jednotnosti správního řízení; řízení v I. stupni a odvolací řízení tak představují jeden celek (§ 133 zákona č. 186/1992 Sb., o služebním poměru přís…
-
Vzhledem k veřejnoprávní povaze výsluhového příspěvku (§ 157 a násl. zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů) nelze připustit analogii akcesority úroku z prodlení j…
-
Rozhodnutí vydané v řízení podle § 136 zákona č. 186/1992 Sb., o služebním poměru příslušníků Policie České republiky, nelze přezkoumávat v řízení podle téhož ustanovení, ani v přezkumném řízení podle…
-
Podá-li ve věci služebního poměru kasační stížnost namísto žalovaného (zde: ředitel Policie České republiky, Správy Severomoravského kraje) Ministerstvo vnitra, které v řízení o žalobě nebylo účastník…
-
I. Služebním funkcionářům je svěřeno rozhodování ve věcech služebního poměru (§ 2 odst. 2 zákona č. 186/1992 Sb., o služebním poměru příslušníků Policie České republiky), bez ohledu na to, zda služebn…
-
Pravomoc soudu není dána ani k projednání nároku policisty na zvýšení náhrady za ztížení společenského uplatnění podle § 7 odst. 3 vyhlášky č. 32/1965 Sb. (nyní podle § 7 odst. 3 vyhlášky č. 440/2000
-
Rozhodne-li soud o žalobě meritorně, zahrnuje toto rozhodnutí v sobě též závěr, že je dána pravomoc soudu.
-
I. Policie České republiky není právnickou osobou a zákon jí nepřiznává ani způsobilost být účastníkem řízení před soudem. Způsobilost mít práva a povinnosti, jakož i způsobilost být účastníkem řízení…