Judikatura k čl. 23

Sdělení federálního ministerstva zahraničních věcí o sjednání Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a Protokolů na tuto Úmluvu navazujících, 209/1992 Sb. — celkem 54 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 7 Tdo 1003/2025 16. 4. 2026
• Ústavní soud I.ÚS 1935/24 25. 2. 2026
• Krajský soud 22 Co 167/2025 3. 2. 2026
• Ústavní soud II.ÚS 1294/25 10. 6. 2025
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1589/2024 30. 4. 2025
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3847/2023 29. 1. 2025
• Krajský soud 48 Az 1/2024-52 31. 7. 2024
• Ústavní soud Pl.ÚS 38/23 (12/2024 Sb., N 180/121 SbNU 241) 6. 12. 2023
• Krajský soud 33 Az 26/2022-48 26. 9. 2023
• Krajský soud 30 Co 45/2023 31. 3. 2023
• Krajský soud 25 Co 263/2021 1. 6. 2022
• Ústavní soud III.ÚS 940/22 19. 4. 2022
• Nejvyšší soud 23 Cdo 208/2021 28. 2. 2022
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3756/2021 12. 1. 2022
• Nejvyšší správní soud 7 Azs 299/2020-48 11. 1. 2022
• Nejvyšší správní soud 4 Azs 149/2020-64 21. 12. 2021

  Přiznáním statusu osoby bez státní příslušnosti podle § 8 písm. d) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, nevzniká žadateli ani na základě Úmluvy o právním postavení osob bez státní příslušnosti (č. 108/200…

• Nejvyšší soud 23 Cdo 1628/2020 (R 52/2022) 31. 8. 2021

  Běžnou tržní cenou ve smyslu čl. 23 odst. 2 Úmluvy CMR je cena vzniklá v důsledku působení běžných tržních mechanismů; za takovou cenu lze zásadně považovat kupní cenu, na které se dohodl prodávající

• Krajský soud 46 A 19/2020-32 11. 12. 2020
• Krajský soud 57 A 7/2020-32 10. 12. 2020
• Krajský soud 15 A 58/2019-30 31. 8. 2020
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3530/2019 (R 25/2021) 13. 7. 2020

  Spotřební daň je „jinou výlohou“ ve smyslu článku 23 odst. 4 Úmluvy o přepravní smlouvě v mezinárodní silniční nákladní dopravě (CMR).

• Krajský soud 45 Az 5/2018-80 29. 5. 2020
• Krajský soud 13 A 9/2020-17 25. 3. 2020
• Krajský soud 42 Az 2/2019-33 17. 2. 2020
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2477/2019 29. 1. 2020
• Krajský soud 53 Az 5/2018-95 16. 12. 2019
• Krajský soud 53 Az 4/2018-106 16. 12. 2019
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1906/2019 16. 7. 2019
• Krajský soud 29 A 1/2017-36 16. 5. 2019
• Nejvyšší soud 30 Nd 456/2018 24. 4. 2019
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2599/2018 17. 12. 2018
• Nejvyšší soud 32 Cdo 4336/2018 12. 12. 2018
• Nejvyšší soud 20 Cdo 478/2018 26. 9. 2018
• Krajský soud 41 A 49/2017-34 23. 11. 2017
• Ústavní soud IV.ÚS 1014/16 3. 1. 2017
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1607/2015 29. 7. 2016
• Ústavní soud Pl.ÚS 55/13 (170/2015 Sb., N 93/77 SbNU 339) 12. 5. 2015
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2702/2012 (R 59/2015) 17. 12. 2014

  Za zavinění rovnocenné úmyslu podle práva České republiky je pro účely ustanovení článku 29 odst. 1 a článku 32 odst. 1 Úmluvy CMR třeba považovat hrubou nedbalost. Hrubá nedbalost je nedbalostí nejvy…

• Nejvyšší soud 32 Cdo 995/2013 4. 8. 2014
• Nejvyšší soud 31 Cdo 488/2010 (R 20/2013) 10. 10. 2012

  Dopravce podle článku 3 Úmluvy o přepravní smlouvě v mezinárodní silniční nákladní dopravě (uveřejněné vyhláškou č. 11/1975 Sb.), který je nutno vykládat ve spojení s článkem 29 této Úmluvy, odpovídá

• Nejvyšší soud 23 Cdo 435/2012 26. 6. 2012
• Nejvyšší soud 32 Cdo 645/2012 26. 6. 2012
• Krajský soud 27 Co 408/2010 3. 11. 2011
• Nejvyšší soud 4 Tdo 460/2011 7. 7. 2011
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3045/2009 19. 4. 2011
• Nejvyšší správní soud 7 Azs 45/2010-50 27. 10. 2010
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1658/2009 20. 4. 2010
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2668/2009 4. 8. 2009
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4039/2008 26. 3. 2009
• Nejvyšší správní soud 5 Azs 46/2008-71 28. 11. 2008

  Článek 9 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (č. 209/1992 Sb.) nemá na rozdíl např. od čl. 3 a 8 téže Úmluvy extrateritoriální účinky, a tudíž navrácení jednotlivce do země, kde mu hroz…

← Zpět na čl. 23