Judikatura k čl. 6

Sdělení federálního ministerstva zahraničních věcí o sjednání Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a Protokolů na tuto Úmluvu navazujících, 209/1992 Sb. — celkem 34706 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

Ústavní soud II.ÚS 192/05 (N 110/46 SbNU 11) 11. 7. 2007
Nejvyšší správní soud 4 As 37/2005-83 (1324/2007 Sb. NSS) 29. 6. 2007

I. Považovala-li právní úprava, popř. ustálená judikatura, určitý typ správních aktů za akty subsumované a nová právní úprava, popř. změna v judikatuře, je považuje za akty řetězící se (popř. za akty
Nejvyšší správní soud 2 Afs 184/2006-123 28. 6. 2007

Cílem a posláním pomůcek je s co největší mírou pravděpodobnosti stanovit základ daně a daň pro dlužníka, u něhož není možné stanovit daň dokazováním. Je nezbytné, aby pomůcky obsahovaly správné infor…
Ústavní soud I.ÚS 712/05 (N 107/45 SbNU 451) 28. 6. 2007
Nejvyšší správní soud 6 Azs 142/2006-58 (1337/2007 Sb. NSS) 20. 6. 2007

Je-li v řízení o udělení azylu podkladem pro výrok o nemožnosti udělení azylu podle § 15 písm. a) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění účinném k 1. 9. 2005 (důvodné podezření, že se žadatel dopus…
Ústavní soud I.ÚS 452/07 1. 6. 2007
Ústavní soud IV.ÚS 260/05 (N 86/45 SbNU 259) 17. 5. 2007
Ústavní soud III.ÚS 299/06 (N 73/45 SbNU 149) 30. 4. 2007
Ústavní soud II.ÚS 114/06 (N 70/45 SbNU 127) 19. 4. 2007
Ústavní soud I.ÚS 603/06 (N 65/45 SbNU 83) 12. 4. 2007
Ústavní soud III.ÚS 747/06 (N 62/45 SbNU 53) 4. 4. 2007
Ústavní soud III.ÚS 921/06 29. 3. 2007
Nejvyšší správní soud 1 As 32/2006-99 (1275/2007 Sb. NSS) 28. 3. 2007

I. Účastníkem správního řízení ve věci uložení nápravného opatření dle § 27 odst. 1 zákona č. 138/1973 Sb., o vodách (vodní zákon), mohla být pouze osoba, která byla pravomocně uznána odpovědnou za sp…
Nejvyšší správní soud 7 As 67/2005-43 20. 3. 2007

Příslušný stavební úřad nemůže zamítnout návrh na zřízení věcného břemene podle § 91 odst. 3 zákona č. 151/2000 Sb., o telekomunikacích, jen s poukazem na skutečnost, že žádost je podána až po provede…
Nejvyšší správní soud 3 Ao 1/2007-44 (1276/2007 Sb. NSS) 13. 3. 2007

Územní plán velkého územního celku schválený usnesením zastupitelstva kraje v roce 2006 není opatřením obecné povahy, a není zde tedy dána pravomoc soudu dle § 4 odst. 2 písm. c) s. ř. s. k jeho přezk…
Ústavní soud I.ÚS 722/05 (N 42/44 SbNU 533) 7. 3. 2007
Nejvyšší správní soud 4 As 75/2006-52 (1194/2007 Sb. NSS) 28. 2. 2007

I. Žadatel o zrušení platnosti rozhodnutí o správním vyhoštění je legitimován k žalobě proti zamítavému rozhodnutí správního orgánu, tvrdí-li, že v řízení o jeho žádosti byla porušena jeho práva účast…
Ústavní soud II.ÚS 744/06 22. 2. 2007
Nejvyšší soud 11 Tdo 18/2007 12. 2. 2007
Nejvyšší soud 8 Tdo 1161/2006 31. 1. 2007
Ústavní soud IV.ÚS 553/06 (N 17/44 SbNU 217) 30. 1. 2007
Nejvyšší soud 11 Tdo 1457/2006 29. 1. 2007
Ústavní soud III.ÚS 191/06 (N 14/44 SbNU 183) 25. 1. 2007
Ústavní soud II.ÚS 493/05 (N 5/44 SbNU 53) 11. 1. 2007
Ústavní soud III.ÚS 534/06 (N 1/44 SbNU 3) 3. 1. 2007
Ústavní soud II.ÚS 544/05 (N 220/43 SbNU 437) 7. 12. 2006
Ústavní soud IV.ÚS 48/05 (N 218/43 SbNU 419) 6. 12. 2006
Ústavní soud IV.ÚS 541/05 (N 216/43 SbNU 405) 4. 12. 2006
Ústavní soud III.ÚS 612/06 (N 215/43 SbNU 393) 30. 11. 2006
Ústavní soud IV.ÚS 360/05 (N 212/43 SbNU 369) 20. 11. 2006
Ústavní soud III.ÚS 91/06 16. 11. 2006
Ústavní soud I.ÚS 310/05 (N 211/43 SbNU 357) 15. 11. 2006
Ústavní soud I.ÚS 618/05 (N 204/43 SbNU 279) 7. 11. 2006
Ústavní soud IV.ÚS 110/06 (N 202/43 SbNU 261) 1. 11. 2006
Ústavní soud III.ÚS 144/06 31. 10. 2006
Nejvyšší správní soud 1 As 28/2006-97 (1064/2007 Sb. NSS) 26. 10. 2006

I. Pojem „pravděpodobnost záměny ochranné známky“ zahrnuje posouzení jak podobnosti označení, tak i jimi chráněných výrobků nebo služeb, a to jako dva neopomenutelné a vzájemně se ovlivňující faktory.…
Nejvyšší správní soud 1 Afs 21/2006-52 19. 10. 2006

Rozhodnutí o nařízení přezkumu daňového rozhodnutí podle § 55b zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, není vyloučeno ze soudního přezkumu ve správním soudnictví.
Ústavní soud I.ÚS 69/06 (N 186/43 SbNU 129) 12. 10. 2006
Ústavní soud IV.ÚS 428/05 (N 185/43 SbNU 115) 11. 10. 2006
Ústavní soud I.ÚS 189/05 (N 184/43 SbNU 107) 11. 10. 2006
Ústavní soud I.ÚS 212/06 (N 177/43 SbNU 31) 3. 10. 2006
Ústavní soud I.ÚS 553/05 (N 167/42 SbNU 407) 20. 9. 2006
Ústavní soud I.ÚS 202/06 (N 168/42 SbNU 433) 20. 9. 2006
Ústavní soud II.ÚS 53/06 (N 159/42 SbNU 305) 12. 9. 2006
Ústavní soud II.ÚS 535/03 (N 157/42 SbNU 287) 6. 9. 2006
Ústavní soud II.ÚS 669/05 (N 156/42 SbNU 275) 5. 9. 2006
Ústavní soud IV.ÚS 227/05 (N 144/42 SbNU 161) 31. 7. 2006
Ústavní soud III.ÚS 51/06 20. 7. 2006
Nejvyšší soud 8 Tdo 721/2006 19. 7. 2006
Nejvyšší správní soud 1 Ao 1/2006-74 (968/2006 Sb. NSS) 18. 7. 2006

I. Schválení či změna územně plánovací dokumentace jsou opatřením obecné povahy, k jehož přezkumu je v rozsahu stanoveném v § 101a a násl. s. ř. s. oprávněn Nejvyšší správní soud. ; II. Stanovit funkč…

← Zpět na čl. 6