Judikatura k čl. p7

Sdělení federálního ministerstva zahraničních věcí o sjednání Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a Protokolů na tuto Úmluvu navazujících, 209/1992 Sb. — celkem 8455 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 6 Tdo 1196/2006 26. 10. 2006
• Nejvyšší soud 6 Tdo 890/2006 26. 10. 2006
• Ústavní soud IV.ÚS 227/05 (N 144/42 SbNU 161) 31. 7. 2006
• Ústavní soud I.ÚS 102/06 25. 7. 2006
• Ústavní soud II.ÚS 193/04 (N 138/42 SbNU 121) 13. 7. 2006
• Nejvyšší soud 3 Tdo 634/2006 21. 6. 2006
• Ústavní soud IV.ÚS 457/05 19. 6. 2006
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1792/2005 14. 6. 2006
• Nejvyšší soud 6 Tdo 631/2006 31. 5. 2006
• Nejvyšší soud 3 Tdo 640/2006 30. 5. 2006
• Nejvyšší soud 6 Tdo 514/2006 25. 5. 2006
• Nejvyšší správní soud Vol 1/2006-32 18. 4. 2006

  Kasační stížnost proti usnesení krajského soudu, kterým byl odmítnut návrh v řízení o ochraně ve věcech zániku mandátu podaný podle ustanovení § 91 s. ř. s., je podle ustanovení § 104 odst. 1 s. ř. s.…

• Ústavní soud I.ÚS 96/06 18. 4. 2006
• Ústavní soud I.ÚS 627/05 12. 4. 2006
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1615/2005 25. 1. 2006
• Ústavní soud I.ÚS 507/05 24. 1. 2006
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1449/2005 18. 1. 2006
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1403/2005 11. 1. 2006
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1305/2005 15. 12. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 300/04 6. 10. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 329/05 15. 9. 2005
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1160/2005 (R 20/2006) 14. 9. 2005

  Pod pojmem „týrání” osob uvedených v ustanovení § 215a odst. 1 tr. zák. je třeba rozumět takové jednání pachatele, které se vyznačuje zlým nakládáním buď s blízkou osobou (§ 89 odst. 8 tr. zák.), nebo…

• Ústavní soud I.ÚS 336/05 (U 20/38 SbNU 557) 6. 9. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 276/04 (N 149/38 SbNU 189) 3. 8. 2005
• Nejvyšší soud 3 Tdo 736/2005 3. 8. 2005
• Nejvyšší soud 6 Tdo 454/2005 2. 8. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 585/04 (N 143/38 SbNU 117) 20. 7. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 128/05 (N 100/37 SbNU 355) 10. 5. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 343/04 (N 55/36 SbNU 581) 14. 3. 2005
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1174/2004 10. 3. 2005
• Nejvyšší soud 11 Tdo 195/2005 (R 60/2005) 8. 3. 2005

  1. Obsahem výzvy podle ustanovení § 251 odst. 1 tr. ř musí být upozornění na zjištěné nedostatky náležitostí obsahu odvolání, jež podle názoru předsedy senátu soudu prvního stupně představují takové v…

• Nejvyšší soud 11 Tdo 31/2005 (R 40/2005) 21. 2. 2005

  Obviněný může dovoláním napadnout též zprošťující rozhodnutí, pokud se domáhá toho, aby byl zproštěn z důvodu, který je pro něj příznivější.Jestliže byl obviněný zproštěn obžaloby z důvodu předpoklád…

• Nejvyšší soud 3 Tdo 1336/2004 20. 1. 2005
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1141/2004 16. 12. 2004
• Nejvyšší soud 4 Tz 158/2004 18. 11. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 623/02 (N 149/35 SbNU 83) 19. 10. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 344/04 5. 10. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 296/04 14. 9. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 95/04 (U 45/34 SbNU 431) 9. 9. 2004
• Ústavní soud I.ÚS 55/04 (N 114/34 SbNU 187) 18. 8. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 537/03 26. 5. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 217/03 20. 4. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 651/02 7. 1. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 687/02 17. 12. 2003
• Ústavní soud III.ÚS 150/03 (N 128/31 SbNU 149) 6. 11. 2003
• Ústavní soud I.ÚS 264/03 4. 11. 2003
• Ústavní soud IV.ÚS 336/02 30. 9. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 662/01 (U 19/26 SbNU 385) 28. 6. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 298/02 (U 18/26 SbNU 381) 18. 6. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 101/01 (U 22/22 SbNU 387) 18. 6. 2001

← Zpět na čl. p7