Judikatura k § 27

Zákon České národní rady na ochranu zvířat proti týrání, 246/1992 Sb. — celkem 53 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 37 A 102/2025-79 28. 4. 2026

  Týraní v podobě psychického donucení či nátlaku (v konkrétním případě dokonce naplňující skutkovou podstatu trestného činu) něco učinit nebo opomíjet může být (za současného splnění dalších zákonných

• Krajský soud 77 A 45/2025-46 22. 4. 2026
• Krajský soud 22 Co 267/2025-84 31. 3. 2026
• Nejvyšší správní soud 7 As 31/2026-11 26. 3. 2026
• Krajský soud 51 A 1/2026-21 23. 3. 2026
• Krajský soud 37 A 70/2024-30 23. 2. 2026
• Krajský soud 31 A 3/2024-74 12. 2. 2026
• Krajský soud 52 A 43/2025-40 14. 1. 2026 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 2 As 93/2025-55 17. 12. 2025
• Nejvyšší správní soud 4 As 38/2025-41 29. 8. 2025
• Nejvyšší soud 6 Tdo 405/2025 21. 8. 2025
• Nejvyšší správní soud 4 As 159/2024-46 20. 8. 2025
• Krajský soud 11 Co 118/2024-321 11. 4. 2025
• Krajský soud 31 A 3/2024-51 8. 4. 2025 zrušeno
• Krajský soud 55 A 32/2024-55 14. 3. 2025
• Nejvyšší soud 3 Tdo 88/2025 18. 2. 2025
• Krajský soud 61 A 11/2024-49 29. 1. 2025
• Krajský soud 41 A 39/2024-37 19. 12. 2024
• Nejvyšší soud 7 Tdo 871/2024 11. 12. 2024 zrušeno
• Krajský soud 141 A 39/2023-31 12. 8. 2024
• Krajský soud 52 A 3/2024-63 8. 8. 2024
• Krajský soud 11 A 96/2023-47 16. 7. 2024
• Krajský soud 52 A 5/2024-73 11. 7. 2024

  Pravidla pro pohyb psů na veřejném prostranství stanovená obecně závaznou vyhláškou obce na základě § 24 odst. 2 zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, se neuplatní pro pohyb loveckýc…

• Nejvyšší správní soud 4 As 118/2023-19 30. 1. 2024

  Bezdůvodné použití klaksonu řidičem automobilu v bezprostřední blízkosti koní může představovat týrání zvířat podle § 4 odst. 1 písm. j) zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání.

• Krajský soud 19 A 3/2023-54 22. 12. 2023
• Krajský soud 141 A 3/2023-85 23. 5. 2023
• Krajský soud 15 A 4/2021-47 1. 2. 2023
• Krajský soud 77 A 175/2020-92 25. 1. 2023
• Krajský soud 57 A 6/2022-26 22. 11. 2022
• Krajský soud 16 A 38/2021-65 4. 10. 2022
• Krajský soud 22 A 78/2021-27 2. 8. 2022
• Krajský soud 17 A 81/2021-56 22. 11. 2021
• Krajský soud 34 A 13/2017-77 4. 8. 2021
• Okresní soud 46 C 338/2020-291 3. 8. 2021
• Krajský soud 62 A 5/2020-39 28. 4. 2021
• Okresní soud 111 C 9/2018-199 14. 4. 2021
• Nejvyšší správní soud 10 As 402/2020-26 4. 3. 2021
• Krajský soud 77 A 126/2020-64 27. 1. 2021 zrušeno
• Krajský soud 30 A 288/2018-60 31. 8. 2020
• Nejvyšší správní soud 1 As 375/2018-26 10. 1. 2019
• Krajský soud 72 A 31/2017-42 29. 8. 2018
• Nejvyšší správní soud 1 As 387/2017-36 31. 5. 2018
• Krajský soud 52 A 122/2016-48 11. 7. 2017
• Krajský soud 72 A 34/2014-31 22. 10. 2015
• Nejvyšší správní soud 2 As 72/2014-43 14. 8. 2014
• Krajský soud 41 A 66/2013-29 2. 7. 2014
• Krajský soud 78 A 8/2013-21 26. 2. 2014 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 9 As 13/2012-33 18. 12. 2012
• Krajský soud 9 Ca 299/2009-31 28. 11. 2012

  I. Znakem skutkové podstaty správního deliktu podle § 27a odst. 4 písm. e) zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, není jednání, které lze kvalifikovat jako týrání zvířat, ale pouze je…

• Nejvyšší správní soud 2 As 10/2011-119 29. 4. 2011

← Zpět na § 27