Judikatura k § 7
Zákon o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, 265/1992 Sb. — celkem 142 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že pravomocné soudní rozhodnutí ukládající povinné osobě uzavřít dohodu o vydání nemovitosti podle zákona o mimosoudních rehabilitacích je považováno za rozhodnutí státního orgá…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Brně nesprávně posoudil otázku naléhavého právního zájmu žalobkyně na určení vlastnického práva k pozemkům. Žalobkyně má naléhavý právní zájem na určení vlastn…
-
Smlouva o výstavbě (podle § 17 a násl. zákona č. 72/1994 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům), která není podepsá…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Brně, který změnil rozhodnutí Městského soudu v Brně ve věci určení vlastnictví k nemovitostem, se zamítají. Soud potvrdi…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných Ing. J. T. a V. K. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci jsou zjevně neopodstatněná a odmítl je. Obvinění se pokusili podvodně převést nemovitosti měst…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti zamítnutí návrhu na vklad vlastnického práva do katastru nemovitostí je nepřípustné. Důvodem zamítnutí vkladu bylo, že ke dni podání návrhu na vklad
-
Krajský soud 46 A 27/2013-79 zrušeno
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Praze se odmítá. Dovolání nebylo shledáno přípustným, neboť napadený rozsudek odvolacího soudu nemá po právní stránce zása…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích, který potvrdil určení vlastnictví žalobce k pozemkům, se odmítá. Dovolatel namíta…
-
Krajský soud 10 A 216/2010-64 zrušeno
-
Nejvyšší soud rozhodl, že vedení duplicitního zápisu vlastnictví v katastru nemovitostí není nesprávným úředním postupem ve smyslu zákona o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci. Ka…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného R. G. proti rozsudku Krajského soudu v Brně je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným trestným činem zkrácení daně, poplatku a podobné povinné p…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudky Krajského soudu v Ostravě a Okresního soudu ve Vsetíně se zrušují a věc se vrací Okresnímu soudu ve Vsetíně k dalšímu řízení. Soudy nižších stupňů pochybily, když ne…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že žaloba na určení nové hranice mezi sousedními pozemky, pokud se původní hranice stala neurčitou a nelze ji zjistit dostupnými prostředky, není žalobou podle § 80 písm. c) o.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že ochrana oprávněného dědice po zůstavitelce zemřelé v roce 1952 se řídí právní úpravou účinnou v době její smrti, tedy ustanoveními § 557 a 558 zákona č. 141/1950 Sb., nikoliv…
-
Postup správního orgánu nelze označit za nezákonný bez dalšího pouze z důvodu existence protichůdného názoru, byť by byl aprobován soudním rozhodnutím. Správní orgán je povinen v případě rozporné judi…
-
Krajský soud 57 A 84/2012-174 zrušeno
Řešení rozporů mezi faktickým stavem v území a stavem evidovaným v katastru nemovitostí není možné řešit záznamem podle § 7 odst. 1 zákona č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných prá…
-
Jestliže Nejvyšší soud v řízení o dovolání zruší pravomocný rozsudek soudu o vyloučení nemovité věci ze soupisu konkursní podstaty, musí správce konkursní podstaty tuto nemovitost opětovně zapsat do s…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že soudní ochranu proti neprovedení záznamu zániku zástavního práva do katastru nemovitostí je možné se domáhat ve správním soudnictví, nikoli v občanském soudním řízení. Zrušil…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že k přechodu vlastnictví v restituci podle zákona č. 87/1991 Sb. došlo právní mocí rozsudku ukládajícího povinnost k uzavření dohody o vydání, nikoli dnem vkladu do katastru ne…
-
Změna jiných údajů katastru nemovitostí ve smyslu § 6 zákona č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky, spočívající v zápisu jediné parcely jako dvou samostatných parcel ve spojení se zm…
-
Z žádného ustanovení zákona nevyplývá, že by v rámci řízení podle § 8 zákona č. 344/1992 Sb. byl povinen katastrální úřad postupovat podle § 5 zákona č. 265/1992 Sb., které se vztahuje ke zcela jinému…
-
Chybu, která vznikla při vedení veřejných knih, pozemkového katastru či jednotné evidence půdy, nelze napravit postupem podle § 8 odst. 1 zákona č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně – pobočky v Jihlavě, týkající se nabytí vlastnického práva vydržením, se odmítá jako nepřípustné. Soud konstatoval, ž…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že jednání dražebníka, které se tváří jako veřejná dražba, ale nebylo navrženo skutečným vlastníkem nebo osobou oprávněnou k prodeji, nelze považovat za platnou veřejnou dobrovo…
-
Nejvyšší soud zrušil rozsudek Krajského soudu v Brně, který vyhověl žalobě na určení spoluvlastnictví k nemovitosti. Dovolací soud shledal rozsudek odvolacího soudu nepřezkoumatelným kvůli absenci prá…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že veřejnou dobrovolnou dražbou je pouze takové jednání, které splňuje všechny zákonné požadavky, včetně řádného doložení vlastnictví navrhovatele dražby. Pokud navrhovatel draž…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Krajského soudu v Plzni se ruší a věc se vrací k dalšímu řízení. Odvolací soud se nezabýval otázkou, zda předmětná stavba byla náležitě identifikována v dohodě o vyd…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že ustanovení § 150 odst. 2 občanského zákoníku, které chrání věřitele před dohodou o vypořádání společného jmění manželů, nelze analogicky aplikovat na situaci, kdy k vypořádán…
-
Pravomocný rozsudek o vyklizení nemovitosti vydaný v době, kdy judikatura nepřipouštěla žaloby na určení vlastnického práva, jestliže bylo možné žalovat přímo na plnění (zde v roce 1993), je listinou
-
Nejvyšší soud zrušil rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích a vrátil mu věc k dalšímu řízení. Odvolací soud totiž při posuzování platnosti kupní smlouvy vycházel z vnitřně rozporných skutkový…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že žaloba o určení neplatnosti darovací smlouvy, na základě které již došlo ke vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí, není opodstatněná pro nedostatek naléhavého prá…
-
Vymezuje-li stavební zákon z roku 2006 v § 85 odst. 1 a 2 komplexně okruh účastníků pro územní řízení, vylučuje to aplikaci obecné úpravy správního řádu z roku 2004, pro stanovení okruhu účastníků. St…
-
I. Soudní ochrany proti provedení či neprovedení poznámky do katastru nemovitostí (§ 9 zákona č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem) se lze ve správním soudnict…
-
Stavebník při podání žádosti o stavební povolení, a stejně tak ani stavební úřad v průběhu řízení o vydání stavebního povolení nemůže ignorovat skutečnost, že určitá osoba uplatnila podle zákona č. 22…