Judikatura k § 16

Zákon České národní rady o správě daní a poplatků, 337/1992 Sb. — celkem 968 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 5 Afs 58/2013-34 29. 5. 2014
• Krajský soud 22 Af 4/2012-27 27. 5. 2014
• Ústavní soud I.ÚS 2492/13 21. 5. 2014
• Krajský soud 57 Af 17/2013-61 14. 5. 2014
• Nejvyšší správní soud 6 Afs 46/2014-39 30. 4. 2014

  Provádění úkonů, jež ve skutečnosti vybočují ze zákonného účelu daňového řízení, typicky provádění zjevně nadbytečných či ve vztahu k rozhodným skutečnostem irelevantních nebo neúčelných důkazů, může

• Krajský soud 22 Af 100/2012-21 24. 4. 2014
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 80/2012-18 18. 4. 2014
• Krajský soud 57 Af 59/2010-104 31. 3. 2014
• Krajský soud 8 Af 9/2010-29 28. 3. 2014
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 79/2012-49 18. 3. 2014
• Krajský soud 15 Af 15/2011-108 18. 3. 2014
• Krajský soud 22 Af 85/2012-39 6. 3. 2014
• Nejvyšší správní soud 7 Aps 11/2013-78 27. 2. 2014
• Ústavní soud III.ÚS 3302/13 27. 2. 2014
• Nejvyšší správní soud 8 Aps 1/2013-58 25. 2. 2014

  Při úvaze o včasnosti žaloby na ochranu před nezákonným zásahem, pokynem či donucením podle § 82 a násl. s. ř. s. je v případě přípustnosti námitek jako prostředku stanoveného dle § 85 s. ř. s. třeba,…

• Krajský soud 22 Af 151/2011-53 25. 2. 2014
• Krajský soud 22 Af 126/2011-107 20. 2. 2014

  Nelze dovozovat, že poslední věta § 16 odst. 8 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, je lex specialis k obecné úpravě doručování dle tohoto zákona. Ustanovení § 17a zákona č. 337/1992 Sb.,…

• Krajský soud 10 Af 2/2011-93 19. 2. 2014
• Nejvyšší správní soud 7 Afs 112/2013-36 13. 2. 2014
• Ústavní soud IV.ÚS 2652/13 11. 2. 2014
• Krajský soud 30 Af 24/2011-79 11. 2. 2014
• Krajský soud 31 Af 49/2010-110 30. 1. 2014
• Krajský soud 10 Af 54/2011-209 28. 1. 2014
• Krajský soud 62 Af 21/2012-35 27. 1. 2014
• Nejvyšší správní soud 1 Aps 14/2013-91 21. 1. 2014
• Krajský soud 9 Af 30/2010-53 19. 12. 2013
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 65/2012-34 13. 12. 2013
• Nejvyšší správní soud 7 Afs 96/2013-34 12. 12. 2013

  I. Spojí-li krajský soud ke společnému projednání (§ 39 odst. 1 s. ř. s.) samostatné žaloby směřující proti rozhodnutím, která spolu skutkově souvisejí, je povinen skrze řádně uplatněné žalobní body p…

• Nejvyšší správní soud 2 Afs 73/2012-38 6. 12. 2013
• Nejvyšší správní soud 9 Afs 1/2013-36 5. 12. 2013
• Krajský soud 57 Af 11/2011-186 29. 11. 2013
• Krajský soud 57 Af 32/2012-48 29. 11. 2013
• Krajský soud 30 Af 103/2013-135 25. 11. 2013
• Krajský soud 10 Af 41/2010-71 19. 11. 2013
• Ústavní soud II.ÚS 871/13 19. 11. 2013
• Krajský soud 29 Af 128/2011-38 14. 11. 2013
• Krajský soud 15 Af 4/2011-43 13. 11. 2013
• Krajský soud 15 Af 3/2011-45 13. 11. 2013
• Nejvyšší správní soud 7 Afs 97/2013-34 31. 10. 2013
• Nejvyšší správní soud 8 Afs 2/2013-40 30. 10. 2013
• Krajský soud 29 Af 137/2011-151 21. 10. 2013
• Krajský soud 57 Af 20/2012-87 18. 10. 2013
• Nejvyšší správní soud 8 Afs 39/2012-126 11. 10. 2013
• Krajský soud 30 Af 149/2011-23 11. 10. 2013
• Nejvyšší správní soud 5 Aps 5/2013-24 10. 10. 2013
• Krajský soud 15 Af 62/2010-70 2. 10. 2013
• Krajský soud 15 Af 63/2010-75 2. 10. 2013
• Krajský soud 3 Af 36/2010-83 27. 9. 2013
• Krajský soud 30 Af 147/2011-39 26. 9. 2013
• Krajský soud 31 Af 79/2012-43 24. 9. 2013

← Zpět na § 16