Judikatura k § 31
Zákon České národní rady o správě daní a poplatků, 337/1992 Sb. — celkem 1125 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
V případě daňového subjektu, jehož předmětem podnikání je zpracování zlata a který na listinných dokladech o nákupu zlata uváděl buďto hmotnost slitiny zlata o určité ryzosti nebo hmotnost ryzího zlat…
-
Je-li daň stanovována cestou daňových pomůcek, musí již v řízení před daňovým orgánem I. stupně mít daňový subjekt možnost seznámit se s tím, jaké eventuální výhody ve smyslu § 46 odst. 3 zákona č. 33…
-
Za zdanitelné plnění se považuje takové plnění, které je zákonem č. 588/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty, jako zdanitelné plnění vymezeno, bez ohledu na skutečnost, zda byl příslušným plátcem daně v…
-
I. Jednou z nezbytných podmínek pro to, aby budova stájí mohla být mj. pro účely vyměření daně z nemovitostí považována za příslušenství k obytné budově jakožto věci hlavní, je jasné (a vážně míněné)
-
Okolnosti vhodné pro postup správního soudu podle § 78 odst. 3 s. ř. s., tedy pro zrušení spolu s rozhodnutím žalovaného také prvostupňového rozhodnutí správce daně, nejsou dány tam, kde důvodem zruše…
-
Má-li být v rámci lhůty stanovené v § 47 odst. 2 větě druhé zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, daň pravomocně vyměřena (doměřena), nelze tyto účinky spojovat s pravomocnými daňovými roz…
-
I. Daňový subjekt plní svoji povinnost důkazní ve vztahu k tvrzením, která správci daně předestře, prokáže-li tato tvrzení svým účetnictvím, ledaže správce daně prokáže [§ 31 odst. 8 písm. c) zákona č…
-
Rozdíl mezi § 24 odst. 1 a § 24 odst. 2 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, spočívá v tom, že výdaje podle odst. 1 musí být svázány s příjmy, byť jen očekávanými, kdežto výdaje podle odst. 2 ne…
-
I. I pro zdaňovací období před 1. 1. 2001, tedy před účinností zákona č. 492/2000 Sb., jímž byl novelizován zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, vstupovala při prodeji podniku do základu daně pro…
-
V případě, že se v řízení před krajským soudem neprovádí dokazování, je podkladem rozhodnutí krajského soudu žaloba, vyjádření žalovaného k žalobě a obsah správního spisu. Pokud žalobce při jednání na…
-
Nedoručení vyjádření druhému účastníků řízení za situace, kdy je soudem o žalobě rozhodováno bez jednání a za situace, kdy soud z tohoto vyjádření ve svém rozsudku vycházel, je vadou řízení.