Judikatura k § 34
Zákon České národní rady o správě daní a poplatků, 337/1992 Sb. — celkem 86 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže o správním deliktu dle § 120 odst. 1 písm. a) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, je v řízení o uložení odvodu za porušení rozpočtové kázně,…
-
Neposkytne-li daňový subjekt potřebnou součinnost ve smyslu § 6 odst. 2 zákona č. 280/2009 Sb. k odstranění pochybností a tyto pochybnosti nejsou odstraněny (§ 90 odst. 2 citovaného zákona), správce d…
-
I. Aby mohla mít výzva dle § 34 odst. 4 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, k vydání věci nebo k jejímu zapůjčení k ohledání zákonem předpokládané účinky, musí vyžadovaná věc ke dni vydá…
-
Výzva správce daně k součinnosti orgánů sociálního zabezpečení podle § 34 odst. 6 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, není rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s.
-
-
-
Osoba, která byla přímo dotčena ve svých právech a povinnostech vydáním napadeného rozhodnutí, má právo oznámit vstup do řízení i v jeho kasační fázi.
-
Rezerva na odbahnění rybníka, jako daňově uznatelný výdaj (§ 24 zákona o daních z příjmů), mohla být vytvářena i podle zákona ve znění účinném do 31. 12. 2000, pokud byl takový rybník stavbou.
-
Plnění na základě mandátní smlouvy nemůže daňový subjekt zahrnout do daňově uznatelných výdajů (§ 24 odst. 1 zákona o daních z příjmů) tehdy, pokud mandatář zůstal zcela nečinný a jménem mandanta nevy…