Judikatura k § 34c

Zákon České národní rady o správě daní a poplatků, 337/1992 Sb. — celkem 11 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 2 Ans 3/2010-78 26. 11. 2010
• Krajský soud 10 Ca 59/2009-36 21. 7. 2010
• Krajský soud 10 Ca 58/2009-35 21. 7. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 2543/09 6. 5. 2010
• Nejvyšší správní soud 7 Ans 2/2009-38 20. 8. 2009

  Pro posouzení, zda došlo ke stavení lhůty k uzavření vytýkacího řízení ve smyslu pokynu Ministerstva financí D-144, o stanovení lhůt pro uzavření vytýkacího řízení, je u úkonů, které mají mít takovýto…

• Nejvyšší správní soud 1 Ans 3/2009-84 16. 7. 2009
• Ústavní soud III.ÚS 721/09 9. 7. 2009
• Nejvyšší správní soud 1 Ans 4/2008-62 25. 6. 2008

  I. Řízení o žalobě na ochranu proti nečinnosti správního orgánu nelze zastavit dle § 47 písm. b) s. ř. s. z důvodu uspokojení navrhovatele po podání žaloby. Pokud bylo po zahájení soudního řízení vydá…

• Nejvyšší správní soud 5 Ans 1/2008-59 30. 1. 2008
• Nejvyšší správní soud 7 Ans 1/2007-100 18. 10. 2007

  I. Před podáním žaloby na ochranu proti nečinnosti správního orgánu je v řízení vedeném podle správního řádu č. 500/2004 Sb. třeba vždy nejprve vyčerpat procesní prostředek ochrany proti nečinnosti ve…

• Nejvyšší správní soud 2 Ans 4/2007-53 25. 7. 2007

  Povinnost využití prostředku ochrany proti nečinnosti správního orgánu podle zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, je podmínkou pro podání žaloby podle § 79 odst. 1 s. ř. s. Takový pro…

← Zpět na § 34c