Judikatura k § 37

Zákon České národní rady o správě daní a poplatků, 337/1992 Sb. — celkem 23 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 31 Af 4/2010-18 31. 8. 2010 zrušeno
• Krajský soud 31 Af 13/2010-19 31. 8. 2010
• Krajský soud 31 Af 14/2010-19 31. 8. 2010 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 8 Afs 46/2008-48 31. 7. 2009
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 7/2009-60 14. 7. 2009
• Nejvyšší správní soud 5 Aps 6/2007-130 28. 3. 2008
• Ústavní soud III.ÚS 1394/07 17. 1. 2008
• Nejvyšší správní soud 7 Afs 203/2006-40 23. 8. 2007
• Ústavní soud Pl.ÚS 30/06 22. 5. 2007
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 177/2005-75 28. 2. 2007
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 71/2004-83 31. 10. 2006
• Nejvyšší správní soud 7 Afs 72/2005-81 12. 10. 2006
• Ústavní soud Pl.ÚS 24/06 10. 10. 2006
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 45/2005-50 9. 3. 2006

  Právo správce daně předvolat osobu (§ 29 odst. 1 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků) není omezeno na osoby fyzické, nýbrž vztahuje se rovněž na osoby právnické.

• Nejvyšší správní soud 2 As 76/2003-89 18. 5. 2005
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 65/2004-47 20. 1. 2005

  Povinnost mlčenlivosti podle § 22 odst. 1 zákona ČNR č. 280/1992 Sb., o resortních, oborových, podnikových a dalších zdravotních pojišťovnách, se neuplatní vůči správci daně při sdělení výše plateb po…

• Nejvyšší správní soud 1 Afs 6/2003-62 10. 6. 2004

  Měnil-li žalovaný rozhodnutí, jímž správce daně jedním výrokem uložil pokutu, stanovil její výši, splatnost a místo plnění, musí z výroku žalovaného jasně a jednoznačně vyplývat, v čem je odvoláním na…

• Ústavní soud Pl.ÚS 39/02 24. 6. 2003
• Ústavní soud Pl.ÚS 20/01 20. 11. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 82/2000 9. 7. 2001
• Ústavní soud IV.ÚS 82/2000 16. 8. 2000
• Ústavní soud II.ÚS 31/99 15. 12. 1999
• Ústavní soud III.ÚS 475/97 5. 3. 1998

← Zpět na § 37