Judikatura k § 37b

Zákon České národní rady o správě daní a poplatků, 337/1992 Sb. — celkem 384 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 10 Ad 12/2025-48 16. 7. 2026
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 77/2025-74 17. 7. 2025
• Krajský soud 57 Af 3/2024-59 9. 4. 2025
• Krajský soud 15 Af 4/2024-42 13. 3. 2025
• Krajský soud 9 Af 27/2017-175 30. 12. 2024
• Krajský soud 8 Af 38/2018-455 18. 12. 2024
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 31/2024-91 10. 10. 2024
• Krajský soud 52 Af 3/2017-333 2. 10. 2024
• Krajský soud 16 Af 43/2020-166 23. 4. 2024
• Nejvyšší správní soud 6 Afs 271/2023-34 6. 3. 2024
• Nejvyšší správní soud 4 Afs 169/2023-39 21. 12. 2023
• Krajský soud 9 Af 27/2017-119 20. 12. 2023
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 1/2022-41 30. 11. 2023
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 164/2023-76 13. 10. 2023
• Nejvyšší správní soud 3 Afs 138/2022-50 11. 10. 2023
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 271/2021-90 20. 9. 2023
• Krajský soud 16 Af 29/2021-59 12. 9. 2023
• Krajský soud 31 Af 31/2021-102 19. 7. 2023
• Nejvyšší správní soud 6 Afs 91/2022-24 10. 5. 2023
• Krajský soud 15 Af 5/2018-185 20. 3. 2023
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 10/2021-36 3. 3. 2023
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 2/2022-36 9. 2. 2023
• Krajský soud 62 Af 48/2020-326 15. 12. 2022
• Krajský soud 16 Af 3/2021-53 14. 12. 2022
• Nejvyšší správní soud 10 Afs 196/2020-42 3. 11. 2022
• Krajský soud 5 Af 30/2020-90 18. 10. 2022
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 190/2021-74 19. 9. 2022
• Krajský soud 16 Af 29/2021-36 14. 9. 2022
• Krajský soud 16 Af 9/2021-90 7. 9. 2022
• Krajský soud 31 Af 31/2021-54 7. 6. 2022
• Ústavní soud III.ÚS 1243/22 31. 5. 2022
• Krajský soud 8 Af 38/2018-336 11. 5. 2022
• Krajský soud 10 Af 31/2019-104 23. 2. 2022
• Nejvyšší správní soud 4 Afs 355/2018-55 4. 2. 2022
• Krajský soud 9 Af 27/2017-70 19. 1. 2022
• Krajský soud 15 Af 6/2019-165 18. 1. 2022
• Krajský soud 16 Af 6/2019-61 14. 12. 2021
• Krajský soud 16 Af 7/2019-56 14. 12. 2021
• Krajský soud 29 Af 47/2019-110 30. 11. 2021

  I. Pochybení správce daně, který nevyzve daňový subjekt k podání dodatečného daňového tvrzení podle § 145 odst. 2 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, nezpůsobuje samo o sobě nezákonnost doměření daně,…

• Krajský soud 3 Af 4/2017-312 29. 11. 2021
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 182/2021-53 12. 10. 2021
• Nejvyšší správní soud 6 Afs 263/2020-46 7. 10. 2021

  V řízení, jehož předmětem je přezkum platebního výměru, jímž byl daňový subjekt vyrozuměn o předpisu úroku z prodlení (§ 252 odst. 6 daňového řádu), se nelze zabývat námitkou uplynutí prekluzivní lhůt…

• Krajský soud 8 Af 29/2014-102 6. 10. 2021
• Krajský soud 63 Af 4/2021-36 15. 9. 2021
• Krajský soud 29 Af 30/2019-131 28. 7. 2021
• Ústavní soud III.ÚS 1187/21 15. 6. 2021
• Krajský soud 15 Af 5/2018-97 8. 6. 2021
• Nejvyšší správní soud 4 Afs 39/2019-33 25. 5. 2021
• Krajský soud 15 Af 30/2018-54 5. 5. 2021
• Krajský soud 29 Af 37/2018-50 4. 5. 2021

  Ustanovení § 148 odst. 6 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, se uplatní i na ty lhůty pro stanovení daně, které začaly běžet před nabytím účinnosti tohoto zákona (tedy před 1. 1. 2011), avšak jejic…

← Zpět na § 37b