Judikatura k § 48

Zákon České národní rady o správě daní a poplatků, 337/1992 Sb. — celkem 226 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 7 Afs 13/2003-71 (728/2005 Sb. NSS) 9. 4. 2004

  Může-li odvolatel podle § 48 odst. 7 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, pozměňovat nebo doplňovat údaje svého odvolání do doby, než je o odvolání rozhodnuto, znamená to, že do této

• Nejvyšší správní soud 6 A 130/2000-40 27. 1. 2004

  V řízení o odvolání je správce daně povinen přihlížet i ke skutečnostem, které daňový poplatník poté, kdy ve věci podal odvolání, uplatnil v žádosti o navrácení lhůty v předešlý stav, která se vztahov…

• Krajský soud 21 Co 418/2003 21. 1. 2004
• Ústavní soud IV.ÚS 567/03 12. 11. 2003
• Ústavní soud IV.ÚS 772/02 (N 126/31 SbNU 133) 3. 11. 2003
• Ústavní soud IV.ÚS 508/02 26. 2. 2003
• Ústavní soud III.ÚS 303/02 17. 9. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 344/02 29. 8. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 386/01 31. 1. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 508/2000 21. 1. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 615/01 13. 12. 2001
• Ústavní soud II.ÚS 163/99 (N 177/24 SbNU 319) 20. 11. 2001
• Ústavní soud IV.ÚS 146/01 (N 129/23 SbNU 241) 28. 8. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 23/01 14. 8. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 42/01 9. 8. 2001
• Ústavní soud IV.ÚS 93/01 30. 5. 2001
• Ústavní soud II.ÚS 93/01 29. 5. 2001
• Nejvyšší soud 7 Tz 289/2000 (R 35/2001) 11. 1. 2001

  Podmínky účinné lítosti (§ 66 tr. zák.) v případě trestného činu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 148 tr. zák. mohou být splněny i za situace, kdy pachatel přikročil k napraven…

• Ústavní soud IV.ÚS 282/99 (U 61/15 SbNU 331) 22. 9. 1999
• Ústavní soud II.ÚS 41/99 31. 5. 1999
• Ústavní soud III.ÚS 42/99 28. 4. 1999
• Ústavní soud II.ÚS 312/98 6. 1. 1999
• Ústavní soud Pl.ÚS 8/98 (300/1998 Sb., N 141/12 SbNU 305) 17. 11. 1998
• Ústavní soud IV.ÚS 355/98 27. 10. 1998
• Ústavní soud III.ÚS 135/98 25. 6. 1998
• Ústavní soud II.ÚS 72/95 12. 6. 1996

← Zpět na § 48