Judikatura k § 52

Zákon České národní rady o správě daní a poplatků, 337/1992 Sb. — celkem 17 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 9 Afs 41/2010-51 30. 11. 2010
• Krajský soud 29 Ca 238/2009-29 1. 10. 2010
• Krajský soud 31 Af 25/2010-19 30. 7. 2010
• Nejvyšší správní soud 8 Afs 86/2008-95 30. 11. 2009
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 58/2009-61 22. 10. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 983/07 16. 7. 2007
• Nejvyšší správní soud 2 Aps 3/2006-53 14. 3. 2007

  Protože zákonná úprava daňový subjekt při podání námitky proti postupu pracovníka správce daně podle § 16 odst. 4 písm. d) zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, nikterak časově neomezuje,

• Nejvyšší správní soud 1 Afs 40/2006-59 16. 8. 2006

  I. Daňové nedoplatky na zrušených daních (zde daň z příjmu obyvatelstva), u kterých marně uplynula prekluzivní lhůta vymezená zákonem (č. 389/1990 Sb.) pro trvání práva tyto nedoplatky vymáhat, je nut…

• Nejvyšší správní soud 2 Afs 150/2005-53 29. 3. 2006

  I. Při hodnocení, zda se u konkrétního rozhodnutí o reklamaci podle § 53 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, jedná o rozhodnutí ve smyslu § 65 s. ř. s., je nutné vždy posoudit, proti…

• Nejvyšší správní soud 4 Afs 3/2004-58 26. 1. 2006
• Ústavní soud I.ÚS 678/05 13. 12. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 183/05 9. 6. 2005
• Nejvyšší správní soud 3 Afs 6/2003-62 11. 5. 2004

  Rozhodnutí o námitkách proti exekučnímu příkazu (§ 73 odst. 8 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků) je Rozhodnutím spadajícím do oblasti výkonu práva, o kterém již bylo Rozhodnuto. Chy…

• Ústavní soud IV.ÚS 126/01 17. 5. 2001
• Ústavní soud II.ÚS 426/99 22. 2. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 517/98 8. 2. 1999
• Ústavní soud III.ÚS 48/98 24. 3. 1998

← Zpět na § 52