Judikatura k § 56a
Zákon České národní rady o správě daní a poplatků, 337/1992 Sb. — celkem 76 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nalézací řízení nelze podle § 117 odst. 2 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, obnovit, pokud je možný postup podáním dodatečného daňového přiznání.
-
Jestliže daňový subjekt nepodal v zákonem stanovené lhůtě žalobu proti platebnímu výměru na daňové penále, ač tak učinit mohl, je správní soud při své rozhodovací činnosti vázán obecně platnou zásadou…
-
Smyslem § 41 odst. 4 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, je zjednodušeně řečeno neotevírat prostřednictvím institutu dodatečného daňového přiznání taková řízení, ve kterých již byly přís…
-
Správce daně nemá povinnost vyhledávat důkazy k tvrzení daňového subjektu o uskutečnění výdajů, není to součást jeho povinnosti podle § 31 odst. 8 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků. Na
-
Ustanovení § 41 s. ř. s. se ve vztahu k promlčecím lhůtám (§ 70 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků) ve věcech daní neuplatní.
-
Pokud odvolací orgán rozhodne v souladu s § 71 odst. 3 větou třetí zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, o odvolání proti zajišťovacímu příkazu do třiceti dnů od jeho podání, nepozbývá zaj…
-
Předmětem činnosti správního soudu v řízení o žalobě není ověřovat správnost veškerých dat uvedených žalobcem, nýbrž přezkoumat zákonnost napadeného rozhodnutí v rozsahu uplatněných žalobních bodů. Po…
-
I. Žádost o povolení obnovy řízení musí být podána v rámci zákonem stanovených lhůt. Konec objektivní lhůty k podání žádosti (§ 54 odst. 3 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků) je pak spoj…
-
Podání dodatečného daňového přiznání nebrání předchozí přezkoumání správního rozhodnutí soudem [§ 41 odst. 4 písm. c) zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků], pokud se toto daňové přiznání o…
-
Na posouzení, zda uplynula objektivní lhůta pro povolení obnovy řízení ve smyslu § 54 odst. 3 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, může mít vliv skutečnost, že celní dluh byl do evidence
-
I. Byly-li známy skutečnosti, které sám žalovaný označil za relevantní pro vyměření spotřební daně, nelze při stanovení základu daně z přidané hodnoty od takových skutečností odhlédnout a v řízení k n…