Judikatura k § 60
Zákon České národní rady o správě daní a poplatků, 337/1992 Sb. — celkem 530 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Dopis, kterým správní orgán žádá daňový subjekt, aby dobrovolně vydal majetkový prospěch (finanční prostředky), který mu byl poukázán na účet z právního důvodu, který posléze odpadl, není rozhodnutím
-
I. Okolnost, že § 8 odst. 7 zákona č. 586/1992 Sb. upravoval možnost přijímat tzv. úsporné vklady, nevylučuje aplikaci § 25 odst. 1 písm. w) téhož zákona, zvláště pokud vyjde najevo, že se ve skutečno…
-
Je-li jedním výrokem ve smyslu § 32 odst. 2 písm. d) zákona o správě daní a poplatků stanovena jedna daňová povinnost, jakkoliv v souvislosti s více účetními operacemi, nelze se úspěšně domáhat částeč…
-
Není v rozporu se zákonem, pokud za situace, kdy obecně závazný právní předpis výslovně neupravuje postup správních orgánů, k němuž jsou tyto zmocněny na základě zákona [v předmětné věci § 115 písm. b…
-
Pro vznik zákonné povinnosti platit daňové penále podle § 63 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků (ve znění účinném do 31. 12. 2006), je zcela bez právního významu, z jakého důvodu nebyla
-
I. Sdělení předsedy senátu krajského soudu, kterým nebylo vyhověno žádosti účastníka řízení (žalobce) o nahlížení do neveřejné části správního spisu (§ 45 odst. 3 s. ř. s.), není rozhodnutím ve smyslu…
-
Ustanovení § 24 odst. 2 písm. y) zákona o daních z příjmů nelze vykládat tak, že pohledávku za dlužníkem, u něhož soud zamítl návrh na prohlášení konkurzu pro nedostatek majetku, může daňový poplatník…