Judikatura k § 61

Zákon České národní rady o správě daní a poplatků, 337/1992 Sb. — celkem 13 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Krajský soud 11 Af 25/2016-41 30. 5. 2019
Ústavní soud I.ÚS 2535/18 (N 88/94 SbNU 148) 21. 5. 2019
Krajský soud 57 Af 2/2011-50 29. 2. 2012
Nejvyšší správní soud 6 As 2/2008-124 (2286/2011 Sb. NSS) 27. 5. 2009

Konstrukce § 42 odst. 2 zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách, podle něhož se rozklad považuje za podaný až poté, co byl zaplacen správní poplatek podle zvláštního právního předpisu, je v práv…
Ústavní soud II.ÚS 26/09 12. 2. 2009
Ústavní soud IV.ÚS 1434/08 (N 11/52 SbNU 113) 15. 1. 2009
Nejvyšší správní soud 7 Afs 5/2008-58 (1595/2008 Sb. NSS) 6. 3. 2008

I. U daně z příjmů právnických osob, jejímž poplatníkem je příslušná obec a která je současně daňovým příjmem rozpočtu obce, je dnem platby (§ 61 odst. 1 zákona o správě daní a poplatků) den, kdy obec…
Nejvyšší správní soud 2 Afs 116/2006-91 6. 11. 2007
Ústavní soud IV.ÚS 94/06 17. 8. 2006
Nejvyšší soud 20 Cdo 391/2003 23. 2. 2005
Nejvyšší správní soud 2 As 41/2004-41 15. 2. 2005
Nejvyšší správní soud 2 As 40/2004-37 10. 2. 2005
Nejvyšší správní soud 7 Afs 28/2003-67 (1215/2007 Sb. NSS) 7. 10. 2004

Vytýkací řízení podle § 43 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, je součástí vyměřovacího řízení. V řízení o žádosti o vrácení přeplatku nepřichází vytýkací řízení v úvahu, neboť v tom…