Judikatura k § 63
Zákon České národní rady o správě daní a poplatků, 337/1992 Sb. — celkem 417 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I. V případě limitace délky úročení prodlení s úhradou daňového nedoplatku ve smyslu § 252 odst. 2 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, ve znění do 31. 12. 2014, obdobím pěti let se nejedná o ustano…
-
Úrok z prodlení je následkem prodlení, nikoli rozhodnutí o vyměření či doměření daně. Úrok z prodlení proto vzniká i za dobu, kdy byl žalobě proti rozhodnutí o vyměření (doměření) daně přiznán odkladn…
-
Splatnost daně z příjmů nastala dle § 40 odst. 1 věty poslední, ve spojení s § 40 odst. 3 větou první zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, kterýkoli den tříměsíční lhůty pro podání daňové…
-
Úrok z prodlení dle § 252 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, lze zahrnout do výkazu nedoplatků ve smyslu § 176 odst. 1 písm. a) daňového řádu, je-li splatný (splatnost úroku z prodlení je určující pr…
-
Exekuční příkaz k vymožení úroku z prodlení podle § 252 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, nelze vydat, dokud nebyla pravomocně stanovena původní daňová povinnost.
-
Osobě povinné k úhradě cla za dovoz zboží nevznikla za účinnosti zákona č. 13/1993 Sb., celní zákon, povinnost uhradit penále dle § 251 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, jako následek doměření cl…