Judikatura k § 8

Zákon České národní rady o katastru nemovitostí České republiky (katastrální zákon), 344/1992 Sb. — celkem 392 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 9 A 85/2010-61 19. 8. 2014
• Nejvyšší správní soud 2 As 89/2014-32 23. 7. 2014
• Nejvyšší správní soud 4 As 64/2014-82 10. 7. 2014
• Nejvyšší správní soud 8 As 100/2013-33 9. 7. 2014
• Ústavní soud IV.ÚS 2157/14 2. 7. 2014
• Nejvyšší správní soud 4 As 16/2014-65 (3105/2014 Sb. NSS) 30. 6. 2014

  Pokud katastrální úřad přistoupí k obnově katastrálního operátu novým mapováním, jeho dřívější rozhodnutí o opravě chyby v nahrazeném katastrálním operátu již nadále nezasahuje právní sféru adresáta,

• Krajský soud 8 A 148/2013-98 27. 6. 2014
• Nejvyšší správní soud 9 As 121/2013-29 26. 6. 2014
• Nejvyšší správní soud 1 As 44/2014-33 4. 6. 2014
• Nejvyšší správní soud 7 As 93/2013-37 22. 5. 2014
• Krajský soud 52 A 10/2013-69 14. 5. 2014
• Krajský soud 57 A 63/2012-79 16. 4. 2014
• Nejvyšší správní soud 2 As 81/2013-33 10. 4. 2014
• Nejvyšší správní soud 6 As 53/2013-41 10. 4. 2014
• Nejvyšší správní soud 9 As 138/2013-84 3. 4. 2014
• Krajský soud 29 A 13/2012-88 25. 3. 2014
• Nejvyšší správní soud 4 As 16/2014-27 6. 3. 2014
• Krajský soud 47 A 33/2012-32 20. 2. 2014

  I. Činností při obnově katastrálního operátu ve smyslu zmocnění v § 30 odst. 1 písm. c) zákona č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky, je i provedení opravy chyb zjištěných v procesu

• Nejvyšší správní soud 5 As 141/2012-113 13. 2. 2014
• Krajský soud 15 A 24/2012-44 3. 2. 2014
• Nejvyšší správní soud 4 As 138/2013-64 31. 1. 2014
• Nejvyšší správní soud 7 As 123/2013-28 23. 1. 2014

  Podkladem pro provedení zápisu změny druhu pozemku v katastru nemovitostí v důsledku odnětí půdy ze zemědělského půdního fondu nemůže být souhlas k odnětí podle § 9 odst. 3 zákona č. 334/1992 Sb., o o…

• Krajský soud 10 A 73/2012-63 20. 12. 2013
• Krajský soud 29 A 94/2011-99 17. 12. 2013
• Krajský soud 29 A 86/2011-44 12. 12. 2013
• Krajský soud 57 A 84/2012-239 4. 12. 2013
• Krajský soud 46 A 108/2013-17 (3025/2014 Sb. NSS) 19. 11. 2013

  Je-li důvodem poznámek o nařízení exekuce, jejichž výmazu se navrhovatel domáhá ze shodných důvodů vícero samostatnými návrhy na provedení opravy chyby v katastrálním operátu u různých katastrálních ú…

• Ústavní soud II.ÚS 3130/13 23. 10. 2013
• Krajský soud 22 A 12/2011-66 15. 10. 2013
• Krajský soud 3 A 13/2011-43 9. 10. 2013
• Krajský soud 62 A 39/2012-107 3. 10. 2013
• Nejvyšší správní soud 1 As 49/2013-48 2. 10. 2013
• Nejvyšší správní soud 5 As 16/2013-39 25. 9. 2013
• Krajský soud 46 A 27/2013-79 19. 9. 2013
• Krajský soud 22 A 92/2011-42 12. 9. 2013
• Krajský soud 62 A 30/2012-113 9. 9. 2013
• Krajský soud 30 A 102/2011-46 29. 8. 2013
• Krajský soud 59 A 43/2011-64 20. 8. 2013
• Ústavní soud II.ÚS 1757/13 8. 8. 2013
• Nejvyšší správní soud 3 As 77/2012-35 7. 8. 2013
• Nejvyšší správní soud 7 As 90/2012-65 (2969/2014 Sb. NSS) 31. 7. 2013

  I. Katastrální úřad může v řízení o opravě chyby katastru činit jen základní a jednoduché právní úvahy vycházející z obsahu jím zkoumaných listin a nemůže řešit sporné právní otázky (§ 8 zákona č. 344…

• Nejvyšší správní soud 1 As 22/2013-26 31. 7. 2013
• Nejvyšší správní soud 3 As 68/2012-50 31. 7. 2013
• Nejvyšší správní soud 9 As 164/2012-48 18. 7. 2013
• Krajský soud 10 A 216/2010-64 17. 7. 2013
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1737/2012 25. 6. 2013
• Nejvyšší správní soud 7 As 19/2013-21 13. 6. 2013
• Nejvyšší správní soud 1 As 171/2012-84 30. 5. 2013
• Nejvyšší správní soud 5 As 16/2013-32 29. 4. 2013
• Nejvyšší správní soud 7 As 131/2012-32 (2902/2013 Sb. NSS) 24. 4. 2013

  I. Řízení o opravě chyb v katastrálním operátu (§ 8 odst. 1 zákona č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky) slouží k uvedení údajů katastru do souladu s listinami založenými ve sbírce

← Zpět na § 8