Judikatura k § 24
Zákon České národní rady o daních z příjmů, 586/1992 Sb. — celkem 2238 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
Úroky ze směnek jsou podřaditelné pod úroky z půjček a úvěrů tak, jak je vymezuje § 24 odst. 2 písm. zi) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů. To znamená, že je lze do daňově uznatelných nákladů
-
I. Výdaje vynaložené daňovým subjektem, provádějícím výměnu skel v automobilech, na bonusy (zde: dálniční známky a poukázky na pohonné hmoty v hodnotě 1000 Kč) jsou podřaditelné pod výdaje (náklady) v…
-
V případě účtování na dohadný účet pasivní je třeba zachovat princip, že účtováno je pouze o plnění, které se reálně uskutečnilo, avšak dosud není známa jeho přesná výše. Pokud přiznání ročních odměn
-
Aby bylo možno rozhodnutí finančního ředitelství přezkoumat v soudním řízení správním, musí i rozhodnutí, jímž se zcela vyhovuje odvolání, v zájmu přezkoumatelnosti, obsahovat základní náležitosti odů…
-
Výpověď fyzické osoby o záležitostech žalobce jako subjektu, jehož je tato osoba statutárním orgánem, nemůže být hodnocena ani v daňovém řízení jako výpověď svědka ve smyslu § 8 a § 31 odst. 4 zákona
-
Věřitel v případě postoupení pohledávky, k níž dříve vytvořil opravnou položku podle § 8 odst. 1 zákona č. 593/1992 Sb., o rezervách pro zjištění základu daně z příjmů, zruší vytvořenou opravnou polož…
-
I. K soukromoprávní absolutní neplatnosti úkonů, jež mají být základem daňové povinnosti, jsou všechny orgány veřejné moci povinny přihlédnout z úřední povinnosti v kterékoli fázi řízení.; II. Daňové
-
Pokud stěžovatel uplatnil v rozporu se zákonem výdaje na dosažení, zajištění a udržení příjmů v období, pro které je již vyměření daně prekludováno, nemůže tyto výdaje opětovně uplatnit ve zdaňovacím
-
K dodržení práv daňového subjektu plynoucích z § 16 odst. 4 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, bude zpravidla nutné, aby byl tento subjekt vyrozuměn o konkrétním dni a času, kdy má dojí…
-
Úroky a jiné náklady důvodně vynaložené obchodní společností v souvislosti s financováním výplaty podílů na zisku (u akciové společnosti dividendy) společníkům (akcionářům), pokud bylo o této výplatě
-
Neprokázal-li daňový subjekt, od koho nabyl zboží a jakou částku za ně zaplatil a v konkrétním případě nebylo možno tyto informace získat ani aktivitou správce daně, nejedná se o daňově uznatelné výda…
-
Výdaje vynaložené vypůjčitelem na vypůjčenou věc nad rámec povinností vyplývajících z § 659 až § 662 občanského zákoníku nebo povinností vyplývajících z uzavřené smlouvy o výpůjčce nelze považovat za
-
I. Personální propojení mezi určitými osobami samo o sobě nemá zpravidla bez dalšího daňové následky (vyjma zákonem výslovně regulovaných specifických situací, zejména těch, na něž dopadá § 23 odst. 7…
-
Krajský soud je povinen se v rozhodnutí o žalobě vypořádat se všemi žalobními námitkami. Zamítne-li žalobu, přičemž se opomene zabývat byť i marginální námitkou, nezbývá Nejvyššímu správnímu soudu než…
-
I. Zaplacené úroky z půjčky lze považovat za daňový výdaj ve smyslu § 7 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění účinném pro zdaňovací období roku 2003, i v případě, že podnikatelský záměr,…