Judikatura k § 25
Zákon České národní rady o daních z příjmů, 586/1992 Sb. — celkem 304 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Krajský soud 14 Af 32/2021-93 zrušeno
-
Krajský soud 22 Af 38/2022-80 zrušeno
-
Právní úprava stanovící vyloučení z nároku na odpočet DPH zaplacené v souvislosti s přijetím plnění použitých pro reprezentaci (§ 72 odst. 4 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty) je dostat…
-
Peněžní příspěvek na dovolenou (resp. rekreaci či zájezd) vyplacený zaměstnanci v penězích na pokrytí jeho výdajů vynaložených za tímto účelem, není osvobozen od daně z příjmů na základě § 6 odst. 9 p…
-
Krajský soud 31 Af 47/2021-71 zrušeno
Obstará-li komisionář na základě komisionářské smlouvy (§ 2455 a násl. občanského zákoníku) na účet komitenta emisi dluhopisů a obsahem i účelem transakce není poskytnutí úvěru (popř. přenechání zápůj…
-
Krajský soud 31 Af 97/2017-141 zrušeno
-
Krajský soud 31 Af 3/2021-53 zrušeno
-
Daňovému uznání části nákladů ve smyslu § 23 odst. 1 a § 24 odst. 1 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, jako tzv. esenciálních nákladů souvisejících s komplexním reklamním plněním (úhrada za pl…
-
Krajský soud 9 Af 27/2018-67 zrušeno
-
Krajský soud 62 Af 92/2019-73 zrušeno
-
Krajský soud 51 Af 23/2019-35 zrušeno
Právní úprava stanovící vyloučení z nároku na odpočet DPH zaplacené v souvislosti s přijetím plnění použitých pro reprezentaci (nyní § 72 odst. 4 zákona o DPH) je dostatečně přesná a současně byla zav…
-
Krajský soud 55 Af 41/2019-46 zrušeno
-
Krajský soud 10 Af 29/2019-123 zrušeno
-
Krajský soud 25 Af 86/2020-44 zrušeno
-
Krajský soud 31 Ad 8/2019-45 zrušeno
Nepeněžní plnění ve prospěch zaměstnance pro účely § 6 odst. 9 písm. d) ZDP může mít dvě formy: a) poskytnutí zaměstnavatelem osobně pořízené služby či zboží definovaných zákonem (např. rekreace), neb…
-
Pokud daňový subjekt hodlá uplatňovat nikoli paušální, ale skutečné režijní (nepřímé) náklady podle § 25 odst. 1 písm. zk) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, z podstaty věci nebude možné vyčís…