Judikatura k § 36
Zákon České národní rady o daních z příjmů, 586/1992 Sb. — celkem 215 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Pro posouzení daňové (ne)uznatelnosti úrokových nákladů, které daňový subjekt vynaložil v souvislosti s pořízením investice (podílu na obchodní společnosti), není rozhodující, zda daňový subjekt z pří…
-
Dluhopisy „emitovanými“ přede dnem účinnosti zákona č. 192/2012 Sb. dle čl. IV bodu 2 tohoto zákona je třeba rozumět dluhopisy, jejichž datum emise ve smyslu § 5 odst. 1 zákona č. 591/1992 Sb., o cenn…
-
Pojem „skutečný vlastník úroků“ ve smyslu čl. 1 odst. 4 směrnice Rady 2003/49/ES o společném systému zdanění úroků a licenčních poplatků mezi přidruženými společnostmi z různých členských států musí b…
-
Používá-li čl. IV bod 2 zákona č. 192/2012 Sb., obsahující přechodná ustanovení týkající se právní úpravy zdanění úroků z dluhopisů obsažené v § 36 odst. 3 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v…