Judikatura k § 38a
Zákon České národní rady o daních z příjmů, 586/1992 Sb. — celkem 40 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Propadnutí vratitelného přeplatku do státního rozpočtu podle § 160a daňového řádu nelze považovat za protiústavní a v rozporu s principy rovnosti. Daňový subjekt by mohl úspěšně namítat chybné vedení
-
Pokud dvoustranná mezistátní smlouva nestanoví, jak vyložit pojem „příjmy“, je nutno při zdanění příjmů rezidenta České republiky ze zahraničí postupovat podle § 38f odst. 3 zákona č. 586/1992 Sb., o
-
Výjimka z povinnosti zálohovat daň (§ 174 odst. 5 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu) se vztahuje pouze na to zdaňovací období, pro které byla povolena. Pokud před uplynutím původní lhůty splatnost…
-
I. S rozhodným dnem fúze sloučením, v jejímž důsledku na žalobce jako nástupnickou společnost přešlo jmění zanikající obchodní společnosti, je spojena ze zákona změna zdaňovacího a účetního období [§
-
Při snížení zálohy na daň z příjmů naposled pravomocně stanovené postupem podle § 38a zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění účinném v roce 2004, k němuž dochází v důsledku dodatečného da…
-
I. Vedení exekuce na daň z příjmů získaných při podnikatelské činnosti trestnou činností není důvodem pro zastavení daňové exekuce dle § 181 odst. 2 písm. j) zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, ve
-
I. Pouhý předpis daňové povinnosti na osobní daňový účet žalobce na základě jím podaného daňového přiznání, ani následný předpis záloh na daň z příjmů fyzických osob, kdy dle § 38a zákona č. 586/1992
-
Ustanovení § 38a odst. 8 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, stanoví pro zánik povinnosti platit zálohy na daň z příjmů jedinou podmínku, a to ukončení činnosti nebo zánik zdroje příjmů. Oznamo…
-
Podmínkou zániku povinnosti platit zálohy na daň z příjmů (§ 38a odst. 8 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů) není splnění ohlašovací povinnosti.
-
Metodika skladby daně z příjmu podle § 6 až 10 a § 5 odst. 1 a 2 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, vylučuje placení daně a rovněž zálohy na daň ve výši součtu částek vypočtených z jejich dílč…
-
Podle § 3a odst. 2 zákona č. 592/1992 Sb., o pojistném na veřejné zdravotní pojištění, je maximální vyměřovací základ pro výpočet pojistného pro rozhodné období zákonem stanoven ve výši 486 000 Kč bez…
-
Ke vzniku povinnosti stěžovatelky hradit zálohy na daň z příjmů podle § 67 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, a § 38a zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, postačí [srov. § 67 odst…
-
Krajský soud 15 Ca 24/2009-49 zrušeno
Jestliže správce daně prověřuje v rámci daňové kontroly zůstatkovou cenu hmotného majetku jako daňově uznatelný výdaj podle § 24 odst. 1 a odst. 2 písm. b) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmu, j…
-
Termín „daň“, tak jak je vyjádřen v § 59 odst. 5 zákona o správě daní a poplatků, je termínem vyjadřujícím „druh daně“, v jehož rámci může být zahrnuto vícero daňových povinností (např. za různá zdaňo…
-
Pro posouzení zákonnosti a věcné správnosti rozhodnutí správce daně bylo rozhodující zjištění, zda plátce daně dosáhl za zdaňovací období roku 2008 určité výše finančních příjmů z kapitálového majetku…
-
Výzva podle § 73 odst. 1 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, a na něj navazující rozhodnutí odvolacího správního orgánu obecně nejsou rozhodnutími ve smyslu § 65 s. ř. s. To však neplatí…
-
Platbu, kterou poukázal správci daně dne 29. 3. 2001, správce daně správně zaúčtoval jako zálohu na daň, vyplývající z jeho daňové povinnosti za rok 2000, avšak nemohl ji započítat na úhradu skutečné
-
Rozhodnutí o stanovení záloh na daň v jiné výši a rozhodnutí o posečkání daně jsou výsledkem výkonu dozorčího práva správního orgánu, a jsou proto vyloučena ze soudního přezkumu dle ustanovení § 68 pí…