Judikatura k § 38h

Zákon České národní rady o daních z příjmů, 586/1992 Sb. — celkem 218 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší soud 21 Cdo 2023/2004 (R 10/2006) 14. 6. 2005

Zaplatil-li zaměstnanec vyšší daň z příjmů fyzických osob jenom proto, že mu zaměstnavatel vyplatil náhradu za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti náležející mu za delší časové období
Nejvyšší soud 5 Tdo 1474/2004 (R 51/2005) 1. 3. 2005

Jednatele společnosti s ručením omezeným lze činit trestně odpovědným za úmyslné neodvedení povinných zákonných plateb za zaměstnance této společnosti ve smyslu § 147 odst. 1 tr. zák. jen ve vztahu k
Nejvyšší soud 8 Tdo 40/2005 16. 2. 2005
Nejvyšší správní soud 7 Afs 17/2003-64 3. 2. 2005
Ústavní soud I.ÚS 352/04 12. 1. 2005
Nejvyšší správní soud 5 Afs 35/2004-50 20. 12. 2004
Nejvyšší soud 8 Tdo 1320/2004 30. 11. 2004
Nejvyšší soud 5 Tdo 927/2004 26. 10. 2004
Nejvyšší soud 8 Tdo 994/2004 22. 9. 2004
Nejvyšší soud 3 Tdo 897/2004 15. 9. 2004
Nejvyšší soud 11 Tdo 337/2004 (R 28/2005) 31. 8. 2004

Jestliže je trestný čin neodvedení daně, pojistného na sociální zabezpečení, na zdravotní pojištění a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti podle § 147 odst. 1 tr. zák. spáchán opakovaným nesplně…
Nejvyšší správní soud 6 Afs 9/2003-59 (889/2006 Sb. NSS) 28. 7. 2004

Vykonává-li společník společnosti s ručením omezeným pro tuto společnost činnost, jež má jinak charakter samostatné výdělečné činnosti, a podléhá tak zdanění podle § 7 odst. 1 písm. c) zákona ČNR č. 5…
Nejvyšší soud 7 Tdo 801/2004 27. 7. 2004
Nejvyšší správní soud 5 Afs 22/2003-55 31. 3. 2004

I. Pro kvalifikaci příjmů jako příjmů ze závislé činnosti ve smyslu ustanovení § 6 zákona ČNR č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, není rozhodující, na základě jakého právního vztahu poplatníkovi příjm…
Ústavní soud III.ÚS 667/02 (N 39/32 SbNU 383) 11. 3. 2004
Ústavní soud IV.ÚS 666/02 (N 145/31 SbNU 291) 15. 12. 2003
Nejvyšší soud 4 Tz 246/2001 13. 11. 2001
Nejvyšší soud 21 Cdo 2959/2000 11. 9. 2001

← Zpět na § 38h