Judikatura k § 2

Zákon o ochraně spotřebitele, 634/1992 Sb. — celkem 2410 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 77 A 18/2019-56 23. 2. 2022
• Krajský soud 27 CO 327/2020-119 14. 1. 2022
• Krajský soud 27 Co 327/2020 14. 1. 2022
• Krajský soud 27 Co 257/2021 16. 12. 2021
• Krajský soud 23 Co 239/2021 23. 11. 2021
• Krajský soud 19 CO 201/2021-171 4. 11. 2021
• Krajský soud 19 Co 201/2021 4. 11. 2021
• Krajský soud 17 A 10/2020-51 27. 10. 2021
• Krajský soud 23 Co 146/2021 21. 9. 2021
• Krajský soud 27 Co 161/2021 2. 9. 2021
• Krajský soud 21 Co 152/2021 1. 9. 2021
• Krajský soud 23 Co 135/2021 22. 7. 2021
• Krajský soud 27 Co 134/2021 22. 7. 2021
• Krajský soud 21 Co 137/2021 21. 7. 2021
• Ústavní soud II.ÚS 1494/21 16. 6. 2021
• Krajský soud 23 Co 102/2021 15. 6. 2021
• Krajský soud 27 Co 326/2020 10. 6. 2021
• Krajský soud 27 Co 3/2021 20. 5. 2021
• Krajský soud 27 Co 64/2021 20. 5. 2021
• Krajský soud 27 Co 82/2021 20. 5. 2021
• Krajský soud 27 Co 38/2021 20. 5. 2021
• Krajský soud 26 Co 91/2021 19. 5. 2021
• Krajský soud 27 Co 59/2021 6. 5. 2021
• Krajský soud 27 Co 49/2021 6. 5. 2021
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1405/2019 29. 4. 2021
• Krajský soud 27 Co 57/2021 29. 4. 2021
• Krajský soud 21 Co 70/2021 28. 4. 2021
• Krajský soud 23 Co 62/2021 27. 4. 2021
• Nejvyšší soud 4 Tdo 206/2021 22. 4. 2021
• Krajský soud 21 Co 40/2021 14. 4. 2021
• Krajský soud 27 Co 25/2021 25. 3. 2021
• Krajský soud 28 Co 48/2021 25. 3. 2021
• Krajský soud 21 Co 213/2020 17. 3. 2021
• Krajský soud 21 Co 29/2021 3. 3. 2021
• Krajský soud 59 A 66/2020-47 19. 2. 2021

  Jednostranným informováním o délce lhůty k vyřízení reklamace prodávajícím nedochází k platnému ujednání o prodloužení lhůty pro vyřízení reklamace ve smyslu § 19 odst. 3 zákona č. 634/1992 Sb., o och…

• Krajský soud 26 co 267/2020 6. 1. 2021
• Okresní soud 16 C 16/2020-168 3. 12. 2020
• Krajský soud 61 A 6/2020-38 26. 11. 2020
• Ústavní soud Pl.ÚS 10/17 (552/2020 Sb., N 202/103 SbNU 9) 3. 11. 2020
• Krajský soud 6 A 202/2016-107 24. 9. 2020
• Krajský soud 15 A 22/2018-65 29. 4. 2020
• Krajský soud 15 A 21/2018-66 29. 4. 2020
• Krajský soud 57 A 3/2020-18 6. 4. 2020
• Nejvyšší správní soud 3 As 59/2019-23 30. 3. 2020
• Krajský soud 30 A 62/2018-79 10. 2. 2020
• Nejvyšší správní soud 8 As 255/2016-87 12. 12. 2019
• Krajský soud 30 A 144/2017-93 19. 11. 2019
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3805/2018 17. 10. 2019
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4825/2017 20. 3. 2019
• Krajský soud 62 A 164/2017-49 (3892/2019 Sb. NSS) 1. 2. 2019

  I. Při úvahách o průměrném spotřebiteli je nutné vycházet z toho, že průměrný spotřebitel je v rozumné míře opatrný a pozorný (ve smyslu směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/29/ES o nekalých obc…

← Zpět na § 2