Judikatura k § 13
Zákon o ochraně spotřebitele, 634/1992 Sb. — celkem 50 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I. Zákon č. 29/2000 Sb., o poštovních službách, ve znění účinném do 14. 4. 2020, se vztahoval na všechny poskytovatele poštovních služeb, nikoli jen na poštovní služby poskytované držitelem poštovní l…
-
Jednostranným informováním o délce lhůty k vyřízení reklamace prodávajícím nedochází k platnému ujednání o prodloužení lhůty pro vyřízení reklamace ve smyslu § 19 odst. 3 zákona č. 634/1992 Sb., o och…
-
Ke zrušení živnostenského oprávnění dle § 58 odst. 3 zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, je třeba, aby si správní orgán učinil úsudek o tom, zda jednání podnikatele dosáhlo takové inten…
-
I. Zveřejnění ceníku služeb penzionu na webových stránkách, na které odkazuje jídelní lístek v restauraci náležící k penzionu, nelze považovat za jiné vhodné zpřístupnění informace o ceně ubytovacích
-
Pověření jiného subjektu k provádění záručních oprav dle § 625 občanského zákoníku z roku 1964 je nutné vykládat pouze jako změnu místa plnění pro uplatnění práv z odpovědnosti za vady, aniž by takové…
-
Pojem „zákazník“ dle § 852a a násl. občanského zákoníku je nutno ve shodě s patřičnými ustanoveními zákona č. 159/1999 Sb., o některých podmínkách podnikání a o výkonu některých činností v oblasti ces…
-
Postihuje-li správní orgán určitou osobu za správní delikt klamání spotřebitele podle § 8 odst. 2 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění účinném do 11. 2. 2008, spočívající v nabídce…
-
Je-li při opravě věci spotřebiteli dodán a účtován nový, relativně samostatný a oddělitelný náhradní díl, který je v rámci opravy do věci nainstalován, je poskytovatel služby (opravy) povinen spotřebi…
-
V režimu spotřebitelských smluv je možno spotřebiteli nad rámec zákona nabídnout toliko výhodnější podmínky pro uplatnění odpovědnosti za vady. Pokud žalovaný v jím vydaném reklamačním řádu stanovil p…