Judikatura k § 4

Zákon o ochraně spotřebitele, 634/1992 Sb. — celkem 158 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud IV.ÚS 3050/15 22. 3. 2016
• Krajský soud 8 A 104/2010-63 15. 3. 2016
• Krajský soud 9 A 209/2012-38 29. 2. 2016
• Krajský soud 48 A 2/2013-67 14. 1. 2016
• Nejvyšší správní soud 3 As 65/2015-23 25. 11. 2015
• Nejvyšší správní soud 1 As 138/2015-42 27. 8. 2015
• Krajský soud 46 A 97/2013-35 7. 8. 2015
• Krajský soud 22 Af 75/2013-31 25. 6. 2015
• Ústavní soud IV.ÚS 742/14 18. 6. 2015
• Nejvyšší správní soud 1 As 210/2014-39 17. 6. 2015

  Z účelu právní úpravy ochrany spotřebitele vyplývá, že při hodnocení nekalosti obchodních praktik [§ 24 odst. 1 písm. a) zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele] je třeba vždy posoudit, zda byl…

• Krajský soud 8 A 104/2010-35 29. 5. 2015 zrušeno
• Krajský soud 59 A 18/2014-39 27. 5. 2015
• Krajský soud 46 A 59/2013-58 26. 5. 2015
• Krajský soud 7 A 74/2011-52 11. 5. 2015
• Nejvyšší správní soud 9 As 103/2014-26 9. 4. 2015
• Nejvyšší správní soud 3 As 176/2014-32 7. 4. 2015

  Převoz lidských pozůstatků na pitvu podle § 5 odst. 5 zákona č. 256/2001 Sb., o pohřebnictví, je úkon hrazený zdravotní pojišťovnou zemřelého bez ohledu na to, kdo takový převoz objednal. Převozem se

• Krajský soud 8 A 272/2010-33 31. 3. 2015
• Krajský soud 30 Af 22/2011-124 18. 12. 2014
• Nejvyšší správní soud 7 As 136/2014-23 4. 12. 2014
• Krajský soud 78 Ad 74/2012-43 2. 10. 2014
• Krajský soud 57 A 39/2013-100 23. 9. 2014
• Krajský soud 45 A 60/2012-58 28. 8. 2014

  Internetová prezentace nabízených ojetých vozidel na webových stránkách prodejce, stejně jako poskytování datových souborů s přehledem nabízených vozů nezávislým inzertním serverům, tvoří součást prez…

• Krajský soud 57 A 61/2013-57 25. 6. 2014
• Ústavní soud III.ÚS 1804/13 19. 6. 2014
• Krajský soud 62 A 44/2013-51 12. 6. 2014 zrušeno

  I. Nekalou obchodní praktikou podle § 4 odst. 1 zákona o ochraně spotřebitele a agresivní obchodní praktikou podle § 5a odst. 1 téhož zákona může být jen takové jednání podnikatele vůči spotřebiteli,

• Ústavní soud IV.ÚS 50/14 20. 5. 2014
• Ústavní soud IV.ÚS 3762/13 20. 5. 2014
• Ústavní soud IV.ÚS 3858/13 20. 5. 2014
• Ústavní soud IV.ÚS 3906/13 20. 5. 2014
• Ústavní soud IV.ÚS 3966/13 20. 5. 2014
• Ústavní soud IV.ÚS 120/14 20. 5. 2014
• Ústavní soud IV.ÚS 3873/13 20. 5. 2014
• Ústavní soud IV.ÚS 3849/13 20. 5. 2014
• Ústavní soud IV.ÚS 3777/13 20. 5. 2014
• Ústavní soud IV.ÚS 3753/13 20. 5. 2014
• Nejvyšší správní soud 4 As 29/2014-19 6. 3. 2014
• Krajský soud 30 A 21/2012-70 25. 2. 2014

  Provozovatel pohřební služby má jakožto podnikatel při výkonu své podnikatelské činnosti právo na úhradu účelně vynaložených nákladů, vč. přiměřeného zisku (jehož tvorba je smyslem podnikání) v souvis…

• Nejvyšší správní soud 9 As 135/2013-35 6. 2. 2014
• Krajský soud 10 A 262/2010-32 16. 1. 2014 zrušeno
• Krajský soud 30 A 77/2012-87 28. 11. 2013
• Krajský soud 59 A 12/2013-43 26. 11. 2013
• Krajský soud 10 A 88/2013-60 10. 9. 2013
• Nejvyšší správní soud 4 As 115/2013-17 2. 8. 2013
• Krajský soud 10 A 50/2010-29 4. 7. 2013 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 4 As 93/2013-11 20. 6. 2013
• Krajský soud 9 Af 9/2010-51 5. 6. 2013 zrušeno
• Krajský soud 8 Ca 351/2009-36 16. 5. 2013
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2205/2012 2. 5. 2013
• Krajský soud 10 A 28/2013-50 30. 4. 2013 zrušeno
• Krajský soud 9 Af 6/2010-52 24. 4. 2013 zrušeno

  Kritériem rozhodným pro stanovení výše pokuty podle § 24b odst. 2 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, za správní delikt spočívající v porušení zákazu používání nekalých obchodních praktik

← Zpět na § 4