Judikatura k § 4
Zákon o ochraně spotřebitele, 634/1992 Sb. — celkem 146 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Z účelu právní úpravy ochrany spotřebitele vyplývá, že při hodnocení nekalosti obchodních praktik [§ 24 odst. 1 písm. a) zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele] je třeba vždy posoudit, zda byl…
-
Převoz lidských pozůstatků na pitvu podle § 5 odst. 5 zákona č. 256/2001 Sb., o pohřebnictví, je úkon hrazený zdravotní pojišťovnou zemřelého bez ohledu na to, kdo takový převoz objednal. Převozem se
-
Správní orgán při určení, zda obchodní praktika představuje nekalou obchodní praktiku (ve smyslu zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/29/ES o nek…
-
Internetová prezentace nabízených ojetých vozidel na webových stránkách prodejce, stejně jako poskytování datových souborů s přehledem nabízených vozů nezávislým inzertním serverům, tvoří součást prez…
-
I. Nekalou obchodní praktikou podle § 4 odst. 1 zákona o ochraně spotřebitele a agresivní obchodní praktikou podle § 5a odst. 1 téhož zákona může být jen takové jednání podnikatele vůči spotřebiteli,
-
Kritériem rozhodným pro stanovení výše pokuty podle § 24b odst. 2 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, za správní delikt spočívající v porušení zákazu používání nekalých obchodních praktik
-
Princip právní jistoty a zásada předvídatelnosti a legitimního očekávání správních rozhodnutí (§ 2 odst. 4 správního řádu z roku 2004) v sobě nezahrnují jako atribut právo účastníka řízení, aby nebyl