Judikatura k čl. 10

Ústava České republiky, 1/1993 Sb. — celkem 6366 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 8 Tdo 1384/2005 16. 11. 2005
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 2/2003-112 (798/2006 Sb. NSS) 26. 10. 2005

  Dnem účinnosti ústavního zákona č. 395/2001 Sb., kterým se mění ústavní zákon České národní rady č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, jímž byla stanovena priorita vyhlášených mezinárodních smluv, k

• Ústavní soud II.ÚS 554/03 19. 10. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 117/05 (N 190/39 SbNU 27) 5. 10. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 310/05 (N 180/38 SbNU 443) 26. 9. 2005
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 206/2004-71 (917/2006 Sb. NSS) 23. 9. 2005

  I. Celní dluh při dovozu zboží podléhajícího clu [§ 2 písm. i) zákona ČNR č. 13/1993 Sb., celního zákona] vznikne vždy při každém dovozu a vždy při přijetí každého podaného celního prohlášení (§ 238 o…

• Ústavní soud III.ÚS 456/05 23. 9. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 389/05 (N 162/38 SbNU 291) 18. 8. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 247/05 (N 157/38 SbNU 255) 10. 8. 2005
• Nejvyšší správní soud 2 Azs 343/2004-56 (721/2005 Sb. NSS) 4. 8. 2005

  V případě rozporu mezi ustanoveními čl. 33 odst. 1 Úmluvy o právním postavení uprchlíků (publikované pod č. 208/1993 Sb.) a § 91 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, má aplikační přednost čl. 33 odst. 1 Ú…

• Nejvyšší správní soud 5 Afs 155/2004-82 (1346/2007 Sb. NSS) 29. 7. 2005

  Sama skutečnost, že u správce daně byly uloženy dvě platné neomezené plné moci udělené postupně dvěma zástupcům k zastupování daňového subjektu a správce daně neřešil otázku, kdo je oprávněným zástupc…

• Nejvyšší správní soud 4 As 51/2004-82 26. 7. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 225/05 21. 7. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 98/04 (N 133/37 SbNU 675) 29. 6. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 118/05 (U 15/37 SbNU 767) 29. 6. 2005
• Ústavní soud Pl.ÚS 24/04 (327/2005 Sb., N 130/37 SbNU 641) 28. 6. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 486/04 28. 6. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 269/05 (N 129/37 SbNU 629) 27. 6. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 95/05 (U 14/37 SbNU 757) 16. 6. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 60/05 (N 123/37 SbNU 555) 15. 6. 2005
• Nejvyšší soud 4 Tz 52/2005 31. 5. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 128/05 (N 100/37 SbNU 355) 10. 5. 2005
• Ústavní soud Pl.ÚS 49/03 (227/2005 Sb., N 95/37 SbNU 285) 28. 4. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 158/05 27. 4. 2005
• Ústavní soud Pl.ÚS 44/03 (249/2005 Sb., N 73/37 SbNU 33) 5. 4. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 158/04 (N 72/37 SbNU 23) 4. 4. 2005
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 40/2003-48 (1032/2007 Sb. NSS) 23. 3. 2005

  k vyhlášce ministra zahraničních věcí č. 116/1960 Sb., o Dohodě mezi Československou republikou a Svazem sovětských socialistických republik o sociálním zabezpečení Dohodu o sociálním zabezpečení mezi…

• Ústavní soud Pl.ÚS 45/04 (239/2005 Sb., N 60/36 SbNU 647) 22. 3. 2005
• Ústavní soud Pl.ÚS 21/02 (211/2005 Sb., N 59/36 SbNU 631) 22. 3. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 187/03 (N 56/36 SbNU 595) 15. 3. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 618/04 8. 3. 2005
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 62/2003-31 (556/2005 Sb. NSS) 23. 2. 2005

  I. Kritérium sídla zaměstnavatele (trvalého pobytu) obsažené v čl. 20 Smlouvy o sociálním zabezpečení mezi Českou republikou a Slovenskou republikou (publ. pod č. 228/1993 Sb.), jež určuje příslušnost…

• Ústavní soud IV.ÚS 352/03 (U 2/36 SbNU 751) 27. 1. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 252/04 (N 16/36 SbNU 173) 25. 1. 2005
• Ústavní soud Pl.ÚS 10/03 (86/2005 Sb., N 9/36 SbNU 85) 19. 1. 2005
• Ústavní soud Pl.ÚS 37/03 (93/2005 Sb., N 5/36 SbNU 35) 11. 1. 2005
• Nejvyšší správní soud 6 As 49/2003-46 (505/2005 Sb. NSS) 29. 12. 2004

  Pokud soudní řád správní označuje za nepřípustnou žalobu proti správnímu rozhodnutí, vůči němuž žalobce nevyčerpal řádné opravné prostředky [§ 68 písm. a) s. ř. s.], tím spíše (a minori ad maius) musí…

• Nejvyšší správní soud 2 Ans 4/2004-116 (506/2005 Sb. NSS) 15. 12. 2004

  Žalobou na nečinnost podle § 79 a násl. s. ř. s. se lze domáhat toliko toho, aby soud uložil správnímu orgánu, který je nečinný, povinnost vydat rozhodnutí ve věci samé nebo osvědčení a stanovil k tom…

• Ústavní soud IV.ÚS 502/02 (N 166/35 SbNU 257) 3. 11. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 104/04 (N 146/35 SbNU 55) 13. 10. 2004
• Ústavní soud IV.ÚS 533/03 19. 8. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 583/03 (N 103/34 SbNU 91) 21. 7. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 239/04 (N 80/33 SbNU 273) 17. 6. 2004
• Ústavní soud I.ÚS 161/04 (N 74/33 SbNU 229) 25. 5. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 59/04 (U 26/33 SbNU 479) 29. 4. 2004
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 12/2003-48 (319/2004 Sb. NSS) 28. 4. 2004

  I. Je-li napadené správní rozhodnutí nicotné, soud vysloví jeho nicotnost i bez návrhu; není-li zde takového návrhu, a ani soud sám správní rozhodnutí nicotným neshledá, nemá důvod zabývat se úvahami

• Ústavní soud IV.ÚS 178/03 (U 20/33 SbNU 417) 15. 4. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 267/03 (U 18/33 SbNU 401) 15. 4. 2004
• Ústavní soud IV.ÚS 190/03 (U 21/33 SbNU 429) 15. 4. 2004
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 45/2003-60 (665/2005 Sb. NSS) 13. 4. 2004

  I. Právní vztahy důchodového pojištění, jež obsahují cizí prvek, jsou regulovány právními normami toho státu, na jehož území byla určitá činnost vykonávána (např. studium); to neplatí, stanoví-li mezi…

← Zpět na čl. 10