Judikatura k čl. 89 · 1/1993 Sb. · strana 19

Ústavní soud III.ÚS 350/03 (N 186/38 SbNU 499) 29. 9. 2005

Nejvyšší správní soud 5 Afs 206/2004-71 (917/2006 Sb. NSS) 23. 9. 2005

I. Celní dluh při dovozu zboží podléhajícího clu [§ 2 písm. i) zákona ČNR č. 13/1993 Sb., celního zákona] vznikne vždy při každém dovozu a vždy při přijetí každého podaného celního prohlášení (§ 238 o…

Nejvyšší správní soud 2 Afs 216/2004-123 (1406/2007 Sb. NSS) 21. 9. 2005

Jestliže krajský soud v rozsudku napadeném kasační stížností respektoval závazný právní názor vyslovený Nejvyšším správním soudem a tento názor spočíval ve výkladu, který byl nálezem Ústavního soudu o…

Nejvyšší správní soud 2 Afs 114/2004-50 21. 9. 2005

Nejvyšší správní soud 2 Afs 180/2004-44 14. 9. 2005

I. Ústavně konformní výklad právního předpisu provedený v rozhodnutích Ústavního soudu je pro obecné soudy závazný i ve skutkově a právně obdobných jiných věcech. K odchylce od něj by proto mohly přis…

Ústavní soud III.ÚS 501/03 (N 173/38 SbNU 387) 12. 9. 2005

Nejvyšší soud 26 Cdo 867/2004 31. 8. 2005

Ústavní soud IV.ÚS 389/05 (N 162/38 SbNU 291) 18. 8. 2005

Ústavní soud I.ÚS 403/03 (N 160/38 SbNU 277) 17. 8. 2005

Ústavní soud III.ÚS 196/05 28. 7. 2005

Ústavní soud I.ÚS 585/04 (N 143/38 SbNU 117) 20. 7. 2005

Ústavní soud Pl.ÚS 43/04 (354/2005 Sb., N 139/38 SbNU 59) 14. 7. 2005

Ústavní soud I.ÚS 83/04 (N 132/37 SbNU 665) 29. 6. 2005

Ústavní soud IV.ÚS 269/05 (N 129/37 SbNU 629) 27. 6. 2005

Ústavní soud II.ÚS 255/05 (N 128/37 SbNU 623) 23. 6. 2005

Nejvyšší správní soud 2 Afs 37/2005-82 2. 6. 2005

Pokud v době rozhodování obecného soudu existuje více vedle sebe stojících právních názorů Ústavního soudu, u nichž nelze zcela jednoznačně určit, který z nich je pozdější a který dřívější, je pro obe…

Nejvyšší soud 4 Tz 52/2005 31. 5. 2005

Ústavní soud I.ÚS 625/03 (N 84/37 SbNU 157) 14. 4. 2005

Ústavní soud I.ÚS 574/03 (N 80/37 SbNU 105) 13. 4. 2005

Nejvyšší soud 15 Tdo 163/2005 7. 4. 2005

Ústavní soud IV.ÚS 158/04 (N 72/37 SbNU 23) 4. 4. 2005

Ústavní soud Pl.ÚS 45/04 (239/2005 Sb., N 60/36 SbNU 647) 22. 3. 2005

Ústavní soud III.ÚS 561/04 (N 54/36 SbNU 575) 10. 3. 2005

Ústavní soud III.ÚS 448/04 (N 51/36 SbNU 543) 8. 3. 2005

Ústavní soud III.ÚS 252/04 (N 16/36 SbNU 173) 25. 1. 2005

Ústavní soud Pl.ÚS 10/03 (86/2005 Sb., N 9/36 SbNU 85) 19. 1. 2005

Ústavní soud IV.ÚS 182/04 (N 168/35 SbNU 273) 4. 11. 2004

Ústavní soud I.ÚS 370/04 (N 159/35 SbNU 181) 27. 10. 2004

Ústavní soud III.ÚS 75/04 (N 140/35 SbNU 3) 5. 10. 2004

Ústavní soud III.ÚS 288/04 (N 132/34 SbNU 331) 16. 9. 2004

Ústavní soud IV.ÚS 178/03 (U 20/33 SbNU 417) 15. 4. 2004

Ústavní soud IV.ÚS 190/03 (U 21/33 SbNU 429) 15. 4. 2004

Ústavní soud III.ÚS 667/02 (N 39/32 SbNU 383) 11. 3. 2004

Ústavní soud IV.ÚS 290/03 (N 34/32 SbNU 321) 4. 3. 2004

Ústavní soud IV.ÚS 792/02 (N 31/32 SbNU 281) 1. 3. 2004

Nejvyšší soud 6 Tdo 914/2003 25. 2. 2004

Ústavní soud Pl.ÚS 41/02 (98/2004 Sb., N 10/32 SbNU 61) 28. 1. 2004

Nejvyšší správní soud 2 Afs 2/2003-69 (249/2004 Sb. NSS) 28. 8. 2003

I. Okolností, ke které je správce daně povinen přihlédnout jako k výhodě pro daňový subjekt ve smyslu § 46 odst. 3 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, nemůže být výběr srovnatelného

Ústavní soud IV.ÚS 92/03 (N 93/30 SbNU 383) 16. 6. 2003

Ústavní soud III.ÚS 715/02 (N 72/30 SbNU 189) 29. 5. 2003

Nejvyšší soud 15 Tz 67/2003 22. 5. 2003

Ústavní soud I.ÚS 752/02 (N 54/30 SbNU 65) 15. 4. 2003

Ústavní soud Pl.ÚS 2/03 (84/2003 Sb., N 41/29 SbNU 371) 19. 3. 2003

Ústavní soud II.ÚS 639/02 18. 2. 2003

Ústavní soud II.ÚS 39/02 (N 155/28 SbNU 389) 17. 12. 2002

Ústavní soud Pl.ÚS 8/02 (528/2002 Sb., N 142/28 SbNU 237) 20. 11. 2002

Ústavní soud II.ÚS 355/02 (U 35/28 SbNU 437) 14. 10. 2002

Ústavní soud Pl.ÚS 7/02 (349/2002 Sb., N 78/26 SbNU 273) 18. 6. 2002

Ústavní soud II.ÚS 330/02 31. 5. 2002

Ústavní soud IV.ÚS 143/01 (N 31/25 SbNU 245) 14. 3. 2002