Judikatura k § 239

Celní zákon, 13/1993 Sb. — celkem 77 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 5 Afs 65/2004-49 28. 1. 2005
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 66/2004-50 28. 1. 2005
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 61/2004-49 28. 1. 2005
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 62/2004-50 28. 1. 2005
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 63/2004-50 28. 1. 2005
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 73/2004-44 27. 1. 2005
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 75/2004-44 27. 1. 2005
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 79/2004-44 27. 1. 2005
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 74/2004-44 27. 1. 2005
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 76/2004-44 27. 1. 2005
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 77/2004-44 27. 1. 2005
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 78/2004-44 27. 1. 2005
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 52/2004-46 11. 1. 2005

  I. Celní dluh ve smyslu § 2 písm. i) zákona ČNR č. 13/1993 Sb., celního zákona, představuje povinnost dlužníka zaplatit clo, daně a poplatky při dovozu nebo vývozu; přitom výše těchto povinností, kter…

• Nejvyšší správní soud 5 Afs 53/2004-43 11. 1. 2005
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 54/2004-43 11. 1. 2005
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 55/2004-43 11. 1. 2005
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 56/2004-43 11. 1. 2005
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 57/2004-43 11. 1. 2005
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 58/2004-43 11. 1. 2005
• Nejvyšší správní soud 6 As 9/2003-50 30. 11. 2004

  Zastavení řízení o celním deliktu nemá vliv na vznik na celního dluhu podle § 239 odst. 1 písm. a) zákona č. 13/1993 Sb., v původním znění.

• Nejvyšší správní soud 3 As 30/2003-80 10. 11. 2004

  Ve věci pravomocně skončené za platnosti jiného právního předpisu se nelze úspěšně domáhat aplikace ustanovení § 27 odst. 1 písm. c) zákona o správě daní a poplatků upravujícího zastavení řízení, když…

• Nejvyšší soud 6 Tdo 631/2004 29. 7. 2004
• Nejvyšší soud 8 Tdo 670/2004 23. 6. 2004
• Nejvyšší správní soud 6 A 17/2000-54 (341/2004 Sb. NSS) 27. 1. 2004

  I. Správní řád nemá (na rozdíl od občanského soudního řádu) ustanovení, podle něhož by účastník správního řízení měl právo jednat před správním orgánem ve své mateřštině; pokud je nicméně jeho mateřšt…

• Ústavní soud IV.ÚS 337/02 (N 85/30 SbNU 295) 9. 6. 2003
• Nejvyšší soud 3 Tz 237/2000 2. 11. 2000
• Ústavní soud I.ÚS 154/98 19. 10. 1999

← Zpět na § 239