Judikatura k § 282

Celní zákon, 13/1993 Sb. — celkem 23 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 26 Cdo 754/2015 16. 12. 2015
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 60/2012-47 17. 1. 2014
• Krajský soud 30 Af 6/2011-65 30. 5. 2012
• Krajský soud 29 Af 59/2010-67 28. 7. 2011
• Krajský soud 29 Af 65/2010-36 28. 7. 2011
• Krajský soud 29 Af 62/2010-36 28. 7. 2011
• Krajský soud 29 Af 63/2010-36 28. 7. 2011
• Krajský soud 29 Af 68/2010-36 28. 7. 2011
• Krajský soud 29 Af 69/2010-36 28. 7. 2011
• Krajský soud 29 Af 71/2010-36 28. 7. 2011
• Krajský soud 29 Af 74/2010-36 28. 7. 2011
• Krajský soud 29 Af 75/2010-36 28. 7. 2011
• Krajský soud 29 Af 72/2010-35 28. 7. 2011
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 84/2010-83 25. 5. 2011
• Nejvyšší správní soud 8 Afs 53/2010-72 31. 1. 2011
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 86/2009-71 14. 1. 2011
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 86/2009-55 30. 11. 2010

  I. Soudní výkon rozhodnutí k vymožení nedoplatku cla, jehož promlčení se řídí § 282 zákona č. 13/1993 Sb., celního zákona, ve znění účinném od 1. 1. 1993 do 30. 6. 2002, cestou soudního výkonu rozhodn…

• Nejvyšší správní soud 5 Afs 86/2009-41 18. 2. 2010
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 115/2006-50 21. 6. 2007

  Účinky přerušení promlčecí lhůty podle § 282 odst. 2 zákona ČNR č. 13/1993 Sb., celní zákon, může mít pouze úkon celního orgánu adresovaný a doručený dlužníkovi, a to přesto, že v citovaném ustanovení…

• Nejvyšší správní soud 1 Afs 116/2006-50 30. 5. 2007
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 93/2006-53 28. 3. 2007
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 208/2005-90 5. 10. 2006

  I. Došlo-li k přerušení lhůty k vybrání daně ohledně části celního dluhu, lze v nově založené lhůtě předepsat penále jen z části dluhu, které se úkon přerušující lhůtu týkal. ; II. Připouští-li zákon

• Nejvyšší správní soud 7 Afs 16/2004-51 14. 7. 2005

  I. Ačkoli celní úřad ještě přede dnem 1. 7. 2002 (tj. před účinností zákona č. 1/2002 Sb., kterým se mění zákon ČNR č. 13/1993 Sb., celní zákon, ve znění pozdějších předpisů) vydal a doručil žalobci d…

← Zpět na § 282