Judikatura k čl. 16

Usnesení předsednictva České národní rady o vyhlášení LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD jako součástí ústavního pořádku České republiky, 2/1993 Sb. — celkem 293 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 7 As 27/2013-59 24. 1. 2014
• Nejvyšší správní soud 4 As 2/2013-75 17. 1. 2014
• Ústavní soud III.ÚS 2253/13 (N 3/72 SbNU 41) 9. 1. 2014
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1167/2012 24. 9. 2013
• Ústavní soud IV.ÚS 2066/13 4. 9. 2013
• Ústavní soud IV.ÚS 2068/13 4. 9. 2013
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2279/2012 23. 7. 2013
• Ústavní soud Pl.ÚS 10/13 (177/2013 Sb., N 96/69 SbNU 465) 29. 5. 2013
• Ústavní soud I.ÚS 2055/11 7. 5. 2013
• Krajský soud 11 A 334/2011-48 19. 4. 2013
• Krajský soud 11 A 186/2010-241 16. 4. 2013

  Podal-li žalobce žádost o poskytnutí dotace v rámci agroenvironmentálních opatření v roce 2009 jako nový subjekt, vztahovala se na něj podmínka uvedená v čl. II odst. 2 nařízení vlády č. 45/2009 Sb.,

• Ústavní soud I.ÚS 3835/11 8. 4. 2013
• Nejvyšší správní soud 8 As 20/2012-42 29. 3. 2013
• Ústavní soud IV.ÚS 818/13 21. 3. 2013
• Ústavní soud III.ÚS 271/12 24. 1. 2013
• Ústavní soud II.ÚS 2873/12 13. 12. 2012
• Ústavní soud I.ÚS 3314/11 (N 165/67 SbNU 27) 2. 10. 2012
• Ústavní soud II.ÚS 3120/10 (N 145/66 SbNU 201) 29. 8. 2012
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 56/2011-64 (2730/2013 Sb. NSS) 29. 8. 2012

  I. Je autonomním právem církve uspořádat si samostatně svou vnitřní strukturu a pravidla a je pouze na ní, aby předvídala ekonomické důsledky, které její vnitřní uspořádání může mít. Pohybují-li se cí…

• Ústavní soud IV.ÚS 424/12 22. 5. 2012
• Nejvyšší správní soud 4 As 11/2011-97 25. 4. 2012
• Krajský soud 10 Af 20/2010-83 5. 4. 2012
• Krajský soud 10 Af 21/2010-73 5. 4. 2012
• Nejvyšší správní soud 7 As 88/2011-79 2. 2. 2012
• Krajský soud 52 A 45/2011-20 18. 1. 2012
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 105/2011-42 23. 11. 2011
• Ústavní soud IV.ÚS 3597/10 (N 181/63 SbNU 101) 20. 10. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 1780/11 4. 10. 2011
• Nejvyšší správní soud 5 As 17/2005-120 30. 9. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 562/09 (N 145/62 SbNU 245) 31. 8. 2011
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3064/2009 28. 7. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 1037/11 11. 7. 2011
• Nejvyšší správní soud 8 As 6/2011-108 29. 6. 2011
• Ústavní soud II.ÚS 1363/11 19. 5. 2011
• Ústavní soud II.ÚS 2326/07 (N 58/60 SbNU 745) 31. 3. 2011
• Krajský soud 10 A 42/2010-36 10. 3. 2011
• Nejvyšší soud 21 Cdo 304/2010 9. 3. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 449/06 (N 10/60 SbNU 97) 3. 2. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 1240/09 26. 11. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 2495/10 25. 11. 2010
• Ústavní soud Pl.ÚS 14/08 18. 11. 2010
• Ústavní soud Pl.ÚS 28/09 (368/2010 Sb., N 215/59 SbNU 123) 2. 11. 2010
• Ústavní soud Pl.ÚS 9/07 (242/2010 Sb., N 132/58 SbNU 3) 1. 7. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 2542/07 (N 97/53 SbNU 233) 23. 4. 2009
• Ústavní soud II.ÚS 1217/08 11. 11. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4060/2007 10. 10. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 702/2007 11. 9. 2008
• Ústavní soud II.ÚS 331/06 6. 3. 2008
• Nejvyšší správní soud 2 As 54/2007-94 (1556/2008 Sb. NSS) 29. 1. 2008

  Odepření České biskupské konference vydat souhlas k označení vína uváděného do oběhu jako „mešní víno“ ve smyslu § 16 odst. 6 zákona č. 321/2004 Sb., o vinohradnictví a vinařství, nepodléhá přezkumu v…

• Krajský soud 21 Co 462/2007 9. 1. 2008

← Zpět na čl. 16