Judikatura k čl. 18

Sdělení ministerstva zahraničních věcí o sjednání Úmluvy o právním postavení uprchlíků a Protokolu týkajícího se právního postavení uprchlíků, 208/1993 Sb. — celkem 14 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 36 Az 9/2025-32 31. 10. 2025
• Krajský soud 4 Az 40/2024-57 28. 1. 2025
• Krajský soud 48 Az 8/2022-26 27. 2. 2023
• Ústavní soud II.ÚS 3147/21 28. 7. 2022
• Nejvyšší správní soud 2 Azs 114/2018-30 (3751/2018 Sb. NSS) 3. 5. 2018

  V řízení o udělení mezinárodní ochrany se nelze prostřednictvím azylu z humanitárních důvodů (§ 14 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu) domáhat ochrany proti pronásledování či vážné újmě hrozící v jiném s…

• Krajský soud 33 A 90/2016-41 30. 8. 2016
• Krajský soud 33 A 30/2016-40 3. 5. 2016
• Krajský soud 33 A 32/2016-39 28. 4. 2016
• Krajský soud 44 A 26/2015-25 30. 4. 2015
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 19/2013-47 27. 2. 2014
• Nejvyšší správní soud 5 Azs 17/2013-22 16. 12. 2013
• Nejvyšší správní soud 5 Azs 13/2013-30 (2950/2014 Sb. NSS) 17. 9. 2013

  Otázku, zda je důvodné se domnívat, že zajištěný cizinec, který učinil prohlášení o mezinárodní ochraně v přijímacím středisku nebo v zařízení pro zajištění cizinců, by mohl představovat nebezpečí pro…

• Nejvyšší správní soud 5 Azs 69/2008-46 25. 9. 2008
• Nejvyšší správní soud 5 Azs 24/2008-48 (1724/2008 Sb. NSS) 15. 8. 2008

  I. Použití § 16 odst. 2 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, nevyžaduje existenci pravomocného rozhodnutí o vyhoštění. Je pouze třeba, aby byla prokázána existence „hrozícího vyhoštění“, a tudíž zcela pos…

← Zpět na čl. 18