Judikatura k § 9
Zákon o státním zastupitelství, 283/1993 Sb. — celkem 32 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Proces výběru kandidátů na soudce Ústavního soudu a podmínky jmenování soudců Ústavního soudu nejsou regulovány zákonem, nýbrž vyplývají přímo z Ústavy [čl. 62 písm. e) ve spojení s čl. 84 odst. 2 a 3…
-
Rozhodnutí, které vedlo k „uprázdnění“ určité vedoucí funkce v monokratickém orgánu, je třeba považovat za podklad pro jmenování jiné osoby do této funkce. Odpadne-li následně „uprazdňující“ rozhodnut…
-
Hrubě neslušné chování státní zástupkyně na veřejnosti spojené s agresivitou a urážkami strážníků obecní policie a policistů Policie ČR řešícími důsledky takové hrubé neslušnosti odůvodňuje uložení ne…
-
Nečinnost státní zástupkyně v době pracovní pohotovosti za situace, kdy policejní orgán žádá o součinnost při stíhání nebezpečných pachatelů na útěku, zakládá kárnou odpovědnost za kárné provinění pod…
-
Kárné provinění spočívající v nedodržení lhůty pro rozhodnutí o ponechání obviněného ve vazbě (§ 71 odst. 3 trestního řádu) je tak typově závažným proviněním, že umožňuje uložení nejmírnějšího kárného…
-
Trestní kolegium Nejvyššího soudu nepovažuje za správné ani odpovídající zákonu, aby byl jakkoli omezován okruh důkazů nebo úkonů, jejichž provedení může předseda senátu uložit státnímu zástupci podle…