Judikatura k § 24
Zákon o státním zastupitelství, 283/1993 Sb. — celkem 117 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Jsou-li splněny zákonné podmínky pro přijetí dohody o vině a kárném opatření a neexistuje-li důvod dohodu neschválit na základě § 19a zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců…
-
Státní zástupce si musí být vědom typové závažnosti věcí, které zpracovává, a mít přehled o tom, co je v nich potřeba řešit. Na případné nestandardnosti při vedení spisu musí přiměřeně reagovat. Pokud…
-
Kárně postihovat bylo možné pouze jednání advokátů, k němuž došlo při výkonu advokacie (§ 17 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění účinném do 31. 12. 2020). Nebylo tedy možno kárně postihnout a…
-
I. Státním zástupcům náleží svoboda projevu podle čl. 17 Listiny základních práv a svobod. Mají proto právo šířit své občanské a politické postoje, včetně názorů otevřeně kritických, přičemž předmětem…
-
I. Státní zástupce se dopouští kárného provinění podle § 28 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, jestliže o úkonech, pro které zákon stanoví zvláštní zkrácenou lhůtu, během této lhůty ner…
-
I. V zákazu vykonávat činnost ve prospěch politické strany nebo politického hnutí obsaženém v § 47 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, nelze spatřovat
-
I. Sepsání protokolu o ústním podání podnětu k využití oprávnění státního zástupce k prověření skutečností nasvědčujících tomu, že byl spáchán trestný čin podle § 157 odst. 2 trestního řádu, ve spojen…
-
Pokud státní zástupce ví o skutečnostech, které odůvodňují rozhodnutí o tom, že se obviněný neosvědčil a že se v trestním stíhání pokračuje (§ 308 odst. 1 trestního řádu ve znění účinném do 31. 12. 20…
-
Nejvyšší soud 8 Tdo 910/2022 zrušeno
-
I. Státní zástupce není při podání návrhu na zahájení řízení dle § 90 odst. 1 zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže, vázán usnesením o odl…
-
I. Má-li vytýkané jednání povahu kárného provinění podle § 28 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, zánik funkce vedoucího státního zástupce nemá vliv na zánik kárné odpovědnosti za kárné
-
I. Průtah dosahující intenzity kárného provinění podle zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, v agendě zapsané v rejstříku ZC nastává v situaci, kdy s…
-
I pokud se ohledně dřívějšího kárného provinění na kárně obviněného hledí jako by nebyl pro kárné provinění stíhán (§ 24 zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních e…
-
Nejvyššímu státnímu zástupci počne běžet lhůta 6 měsíců pro podání návrhu na zahájení kárného řízení, pokud jde o pochybení státního zástupce při zastavení trestního stíhání, až od okamžiku, kdy se on…
-
I. Povinnost neohrozit důvěru v nestranný a odborný výkon působnosti státního zastupitelství nebo státního zástupce (§ 24 odst. 2 a § 28 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství) je porušena i…
-
Rozhodnutí státního zástupce podle § 73b odst. 4 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním, o pominutí některého důvodu vazby není jiným rozhodnutím o vazbě podle § 72 odst. 1 tohoto zákona, k…
-
I. Mezi stěžejní podání stěžejní podání, o kterých má být státním zástupcem rozhodnuto během lhůty stanovené zákonem, a pokud stanovena není, pak během několika dnů či jednoho týdne (maximálně dvou tý…
-
I. Přiměřené použití trestního řádu podle § 25 zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, nebrání tomu, aby kárný soud provedl dokazování za účelem zjiště…
-
I. I při posuzování kárné odpovědnosti je třeba zohlednit, že pokud určité zákonné ustanovení blíže provádí Listinou základních práv a svobod připuštěné omezení základního práva, musí být právní názor…
-
I. Státní zástupce musí počítat s určitým objemem práce přesčas s ohledem na stanovení platu s přihlédnutím k případné práci přesčas, nejde-li o práci přesčas konanou v noci a v den pracovního klidu (…