Judikatura k § 28
Zákon o státním zastupitelství, 283/1993 Sb. — celkem 156 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I. Státní zástupce porušuje své povinnosti, jestliže se, a to zčásti i na svém pracovním počítači, podílí na zpracování podání, která nesouvisejí s plněním jeho pracovních úkolů a představují formy pr…
-
I. Udělení pokynu dozorového státního zástupce policejnímu orgánu k vyloučení věci jedné osoby k samostatnému řízení za situace, kdy nebyly splněny podmínky zakotvené v § 20 odst. 1 a § 23 odst. 1 zák…
-
I. I při posuzování kárné odpovědnosti je třeba zohlednit, že pokud určité zákonné ustanovení blíže provádí Listinou základních práv a svobod připuštěné omezení základního práva, musí být právní názor…
-
Za kárné provinění podle § 28 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, nelze považovat pasivitu státního zástupce při učinění jednotlivého úkonu, která od obdržení příslušného podání přesáhla…
-
I. Státní zástupce musí počítat s určitým objemem práce přesčas s ohledem na stanovení platu s přihlédnutím k případné práci přesčas, nejde-li o práci přesčas konanou v noci a v den pracovního klidu (…
-
Výjimku z obecného pravidla o kárné odpovědnosti státního zástupce až při průtazích ve více věcech je nutné učinit za situace, kdy byly ve stejné věci zjištěny dvě nečinnosti, které několikanásobně př…
-
I. Pokyny státního zástupce policejnímu orgánu lze až na stanovené případy udělovat také ústně s pořízením záznamu do dozorového spisu, jak vyplývá z § 19 odst. 2 vyhlášky č. 23/1994 Sb., o jednacím ř…
-
Státní zástupce se dopouští kárného provinění podle § 28 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, jestliže v rozporu s § 72a odst. 3 věty první, § 73b odst. 4 trestního řádu a čl. 33 odst. 2
-
I. K vyřizování trestního oznámení a k výkonu dozoru nad zákonností přípravného trestního řízení je věčně příslušné krajské státní zastupitelství, jestliže tvrzení oznamovatele nebo důkazy shromážděné…
-
S ohledem na zásadu subsidiarity kárného postihu nelze za kárné provinění podle § 28 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, považovat udělení nejednoznačného a nesrozumitelného písemného po…
-
Zveřejnění informací umožňujících zjištění totožnosti osob v přípravném řízení, které je zakázáno v ustanovení § 8a odst. 1 věty druhé trestního řádu, nemůže ve smyslu § 8d odst. 1 věty druhé téhož zá…
-
Pokud soudce při rozhodování o vazbě obviněného řádně nepřezkoumá, zda jsou splněny základní podmínky vazby dle § 67 či 68 zákona č. 141/1961 Sb., trestního řádu, a vydá z tohoto důvodu zcela zjevně n…
-
Státní zástupce se dopustí kárného provinění podle § 28 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, jestliže řádně nepřezkoumá usnesení o zahájení trestního stíhání, nezjistí jeho nezákonnost sp…
-
Státní zástupce se dopouští kárného provinění podle § 28 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, jestliže ve fázi vyšetřování během několika dnů či jednoho týdne (maximálně dvou týdnů ve výj…
-
I. Státní zástupce se dopouští kárného provinění podle § 28 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, jestliže v rámci své pracovní pohotovosti nařízené podle § 20 téhož zákona nesplní pokyn v…
-
Za kárné provinění podle § 28 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, nelze považovat nesplnění pokynu vedoucího státního zástupce, které nemá žádný nežádoucí vliv na průběh trestního řízení…
-
Státní zástupce se dopouští kárného provinění podle § 28 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, jestliže v rozporu s § 72a odst. 1 písm. a) a odst. 2 trestního řádu před uplynutím celkové d…
-
Státní zástupce se dopouští kárného provinění podle § 28 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, jestliže po vydání usnesení o zastavení trestního stíhání obviněného z důvodů, že trestní stí…
-
Je-li žalobou proti rozhodnutí správního orgánu (§ 65 a násl. s. ř. s.) napadeno rozhodnutí služebního funkcionáře podle části dvanácté hlavy čtvrté zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušn…
-
Jestliže státní zástupce v řízení o opakované žádosti o podmíněné propouštění odsouzeného z výkonu trestu odnětí svobody vystupuje pasivně, liknavě a lhostejně, zcela nedostatečně a velmi povrchně se
-
Jestliže státní zástupce po obdržení podnětu policejního orgánu k podání návrhu na vzetí obviněného do vazby v rozporu s § 77 odst. 1 trestního řádu, použitého per analogiam, ve lhůtě 48 hodin od fakt…
-
Státní zástupce se dopouští kárného provinění podle § 28 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, jestliže po obdržení žádosti obviněného o propuštění z vazby na svobodu v rozporu s § 73b ods…
-
I. S ohledem na zásadu subsidiarity kárného postihu je nutné za kárné provinění podle § 28 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, považovat pouze delší nečinnost, při které státní zástupce
-
Státní zástupce se může dopustit kárného provinění podle § 28 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, jestliže nevykonává aktivně dozor nad zákonností přípravného řízení s řádným využitím př…
-
Spáchání dvou kárných provinění, která spočívají v hrubých procesních pochybeních a v úmyslných extrémně dlouhých nečinnostech při vyřizování více věcí, neustálé odsouvání řešení těchto průtahů na poz…
-
Státní zástupce se dopouští kárného provinění podle § 28 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, jestliže si nad rámec příslušné mezinárodní smlouvy o vzájemné pomoci ve věcech trestních a p…