Judikatura k § 3
Zákon o silniční dopravě, 111/1994 Sb. — celkem 27 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Pojem „svoz mléka“ ve smyslu čl. 13 odst. 1 písm. l) nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 561/2006 o harmonizaci některých předpisů v sociální oblasti týkajících se silniční dopravy nelze vyk…
-
Povinnost dopravce zajistit, aby ve vozidle byl při provozu záznam o době řízení vozidla, bezpečnostních přestávkách a době odpočinku podle § 3 odst. 3 písm. a) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopr…
-
Změní-li se po vydání napadeného rozhodnutí právní úprava tak, že se sníží horní hranice pokuty, ovšem pokuta uložená žalovaným se i po změně zákonného rozpětí pohybuje při spodní hranici zákonné sazb…
-
Dopravce, který je právnickou osobou se sídlem v jiném členském státě Evropské unie a na území České republiky podniká prostřednictvím organizační složky, není povinen pro provozování silniční dopravy…
-
Soudnímu dvoru Evropské unie se předkládají tyto předběžné otázky: 1. Je třeba vykládat čl. 49 ve spojení s čl. 52 Smlouvy o fungování Evropské unie tak, že brání uplatňování takové vnitrostátní úprav…
-
Provozovatel vozidla poruší § 10 odst. 1 písm. a) zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, pokud přikáže nebo dovolí, aby bylo v provozu na pozemních komunikacích použito vozidla, které překročí n…
-
Nesplnění povinnosti tuzemského dopravce zajistit dodržování dob řízení vozidla, bezpečnostních přestávek a doby odpočinku řidičů daných mezinárodní úmluvou zakládá naplnění skutkové podstaty správníh…
-
Dobu "čekání" řidiče autobusu v pravidelné hromadné dopravě nařízenou schváleným rozvrhem směn (turnusem) mezi ukončením jednoho a započetím příštího spoje nelze považovat za pracovní pohotovost; jde