Judikatura k § 21d
Zákon o silniční dopravě, 111/1994 Sb. — celkem 47 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Zásada zákazu reformacio in peius (podle § 90 odst. 3 správního řádu) má primárně kvantitativní povahu. Pokud odvolací orgán dojde k závěru, že správním orgánem I. stupně nalezené přitěžující okolnost…
-
Podmínka spolehlivosti podle § 21c odst. 1 písm. b) ve spojení s § 9 odst. 2 písm. a) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, se uplatní jak u toho, komu byl uložen správní trest za přestupek, kte…
-
Fyzická osoba, která vykonává práci řidiče taxislužby bez potřebného oprávnění (§ 34e odst. 1 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění účinném do 3. 10. 2017), se nemůže současně (v souběh…
-
Za spolehlivého se podle § 9 odst. 3 písm. a) bodu 2 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění účinném do 30. 6. 2020, nepovažuje řidič taxislužby, jemuž byl v posledních 3 letech uložen sp…
-
Zákon č. 255/2012 Sb., o kontrole, vymezuje kontrolovanou osobu velmi obecně a široce, když za kontrolovanou osobu v podstatě považuje každý subjekt, u kterého probíhá kontrola. Kontrolovanou osobou t…
-
I. Služba poskytovaná společností Uber (prostřednictvím aplikace UberPOP) je taxislužbou ve smyslu § 2 odst. 9 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě. II. K naplnění skutkové podstaty přestupku dl…
-
I. Nelze souhlasit s argumentací, že uskutečnění svědeckého výslechu pouze u jedné ze čtyř cestujících ve vozidle taxislužby je dostačující a že obvykle podstatná je pouze výpověď alespoň jednoho z ce…