Judikatura k § 20

Zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, 216/1994 Sb. — celkem 13 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší soud 23 Cdo 303/2024 30. 4. 2024
Nejvyšší soud 23 Cdo 637/2017 27. 2. 2019
Nejvyšší soud 20 Cdo 5535/2016 15. 2. 2017
Nejvyšší soud 23 Cdo 3439/2014 (R 65/2017) 30. 3. 2016

Zákon č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu, nevylučuje, aby se strany dohodly, že jejich majetkový spor z poskytování investičních služeb bude rozhodován rozhodcem (stálým rozhodčím soudem…
Nejvyšší soud 30 Cdo 3913/2013 22. 5. 2014
Nejvyšší soud 3 Tdo 225/2012 (R 23/2013) 11. 4. 2012

Pro závěr, zda poškozený jednal v tísni, kterou pachatel trestného činu lichvy podle § 218 odst. 1 tr. zákoníku zneužil, není podstatné, zda se do ní poškozený dostal vlastním přičiněním nebo vlivem o…
Ústavní soud Pl.ÚS 34/11 3. 4. 2012
Krajský soud 21 Co 486/2011 22. 12. 2011
Krajský soud 25 Co 15/2011 31. 5. 2011
Nejvyšší soud 20 Cdo 3698/2009 5. 4. 2011
Nejvyšší soud 29 Cdo 4575/2008 25. 2. 2010
Vrchní soud 12 Cmo 496/2008 (R 45/2010) 28. 5. 2009

Pokud rozhodčí smlouva neobsahuje přímé určení rozhodce ad hoc, anebo konkrétní způsob jeho určení, ale jen stanoví, že rozhodce bude určen jednou smluvní stranou ze seznamu rozhodců vedeného právnick…
Nejvyšší soud 32 Cdo 1452/2007 17. 12. 2008