Judikatura k § 30

Zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, 216/1994 Sb. — celkem 124 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud IV.ÚS 2510/25 24. 9. 2025
• Nejvyšší soud 23 Cdo 615/2025 28. 5. 2025
• Nejvyšší soud 20 Cdo 348/2025 14. 4. 2025
• Vrchní soud 4 Cmo 226/2024 4. 3. 2025
• Ústavní soud I.ÚS 2128/24 24. 10. 2024
• Ústavní soud II.ÚS 2267/24 15. 10. 2024
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1814/2023 31. 7. 2024
• Vrchní soud 4 Cmo 217/2023 20. 2. 2024
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3460/2023 13. 12. 2023
• Ústavní soud II.ÚS 2584/23 28. 11. 2023
• Nejvyšší soud 23 Cdo 248/2023 11. 10. 2023
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2193/2022 (R 55/2024) 30. 8. 2023

  Důvod zamítnout návrh na zrušení rozhodčího nálezu podle § 33 zákona o rozhodčím řízení pro včasné neuplatnění není dán, jestliže straně, která se domáhá zrušení rozhodčího nálezu, nebylo zprostředkov…

• Nejvyšší soud 33 Cdo 2106/2022 27. 7. 2023
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1876/2023 27. 7. 2023
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1193/2023 27. 7. 2023
• Nejvyšší soud 23 Cdo 896/2023 27. 6. 2023
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3309/2021 30. 11. 2022
• Krajský soud 47 CO 117/2022-141 9. 8. 2022
• Okresní soud 34 C 36/2012-1257 29. 6. 2022
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1307/2022 21. 6. 2022
• Nejvyšší soud 23 Cdo 180/2021 30. 3. 2022
• Ústavní soud II.ÚS 180/22 8. 2. 2022
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3508/2021 28. 1. 2022
• Okresní soud 13 C 113/2012-116 9. 12. 2021
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1841/2021 26. 10. 2021
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2477/2021 30. 9. 2021
• Ústavní soud IV.ÚS 1232/21 22. 6. 2021
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3663/2020 21. 4. 2021
• Krajský soud 22 Co 26/2021 20. 4. 2021
• Okresní soud 19 C 154/2018-130 11. 3. 2021
• Okresní soud 72 C 50/2014 26. 2. 2021
• Ústavní soud II.ÚS 2295/20 24. 9. 2020
• Nejvyšší soud 25 Cdo 3228/2019 24. 6. 2020
• Okresní soud 39 C 341/2018-103 27. 2. 2020
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2940/2019 25. 2. 2020
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2164/2019 24. 9. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 1091/17 10. 9. 2019
• Ústavní soud I.ÚS 2396/18 26. 6. 2019
• Nejvyšší soud 33 Cdo 617/2018 16. 1. 2019
• Ústavní soud II.ÚS 1615/18 5. 6. 2018
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2796/2017 25. 4. 2018
• Ústavní soud III.ÚS 3789/17 5. 3. 2018
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2264/2017 1. 12. 2017
• Nejvyšší soud 23 Cdo 5360/2016 5. 4. 2017
• Nejvyšší soud 20 Cdo 5535/2016 15. 2. 2017
• Nejvyšší soud 30 Cdo 5635/2016 25. 1. 2017
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3206/2014 27. 9. 2016
• Nejvyšší soud 23 Cdo 5728/2015 6. 9. 2016
• Nejvyšší soud 23 Cdo 5761/2015 (R 3/2018) 23. 8. 2016

  K návrhu na zrušení rozhodčího nálezu není legitimována manželka účastníka rozhodčího řízení, i když v rozhodčím řízení bylo rozhodováno o dluhu ze závazku, který byl uzavřen za trvání manželství tímt…

• Nejvyšší soud 23 Cdo 4093/2015 (R 95/2017) 3. 5. 2016

  Právní úkon učiněný prostřednictvím telefaxu splňuje požadavek písemné formy, je-li telefaxem přenášená listina podepsána osobou, která právní úkon činí.

← Zpět na § 30