Judikatura k § 23d
Zákon o dráhách, 266/1994 Sb. — celkem 24 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Spor o přezkum odmítnutí uzavřít smlouvu o poskytování a úhradě hrazených služeb mezi zdravotní pojišťovnou a poskytovatelem zdravotních služeb skončil zamítnutím kasační stížnosti; Nejvyšší správní s…
-
Užívání stavby k veřejné drážní dopravě ve smyslu § 9 odst. 1 písm. j) zákona č. 338/1992 Sb., o dani z nemovitých věcí, se odvíjí od toho, zda a jak je provozována provozovatelem dráhy či zařízení sl…
-
I. Čekárna pro cestující, která se nachází v železniční stanici, je zařízením služeb podle § 2 odst. 9 ve spojení s § 23d odst. 5 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, a § 3 odst. 1 písm. c) vyhlášky č.
-
Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže při posouzení zákonnosti prohlášení o dráze dle § 34e odst. 1 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, nepřísluší přezkoumávat vhodnost způsobu výpočtu poplatku za užit…
-
I. Oznamovací povinnost podle § 22a odst. 5 ve spojení s § 22a odst. 3 písm. c) zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, vzniká provozovateli veřejně nepřístupné vlečky mimo jiné tehdy, je-li provozovatel z…
-
Mechanické nosiče informací (tzv. klaprámy) jsou zařízením služeb dle zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, a představují informační systémy dle § 3 odst. 1 písm. a) vyhlášky č. 76/2017 Sb., o obsahu a r…
-
Železniční kolej je obvykle dráhou ve smyslu § 2 odst. 1 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, ve znění pozdějších předpisů. Je-li železniční kolej využívána k odstavování železničních vozidel, je po tut…
-
Ten, kdo tvrdí, že došlo k zásahu do jeho práva na ochranu obchodního tajemství, musí tvrdit a prokázat veškeré pojmové znaky, že informace je obchodním tajemstvím. Aby se jednalo o obchodní tajemství…
-
I. Oznamovací povinnost provozovatele, že provozuje veřejně nepřístupnou vlečku (§ 22a odst. 5 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách), se odvíjí od povahy a funkce uvedené vlečky, které spočívají v tom, ž…