Judikatura k § 5
Zákon o důchodovém pojištění, 155/1995 Sb. — celkem 159 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Krajský soud v Brně zamítl žalobu proti rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení, jímž byla potvrzena neúspěšná žádost o zvýšení starobního důchodu podle § 34 odst. 4 zákona č. 155/1995 Sb., o d…
-
Spor o výši starobního důchodu skončil zamítnutím žaloby; Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích neshledal důvodnou námitku žalobce, že doba pojištění byla nesprávně započítána. Soud po…
-
Krajský soud 141 Af 2/2026-45 zrušeno
Krajský soud v Ústí nad Labem zamítl žalobu proti rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení o pojistném na důchodové pojištění, neboť žalobce jako osoba samostatně výdělečně činná byl povinen poj…
-
Pro vydání rozhodnutí o době péče podle § 85 odst. 2 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, není nezbytné, aby byl opečovávané osobě přiznán příspěvek na péči nebo ab…
-
Krajský soud 21 Ad 38/2023-29 zrušeno
-
Asistent sociální péče může být účasten důchodového pojištění podle § 5 odst. 2 písm. d) zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, pouze za předpokladu, že poskytuje jedné konkrétní osobě v přís…
-
Krajský soud 32 Ad 15/2020-65 zrušeno
-
Akt ředitele věznice, jímž bylo rozhodnuto o vyřazení žalobce ze střeženého pracoviště, není rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s. Vyřazení z pracoviště může představovat nezákonný zásah ve smys…
-
Krajský soud 33 Ad 16/2020-66 zrušeno
Při posuzování splnění podmínek pro uznání doby péče poskytované asistentem sociální péče jiné osobě závislé na péči jako náhradní doby pojištění [§ 5 odst. 2 písm. d) zákona č. 155/1995 Sb., o důchod…
-
Neplacení pojistného na sociální zabezpečení lze dle konkrétních a dostatečně odůvodněných okolností věci považovat za závažnou překážku pobytu cizince na území ve smyslu § 56 odst. 1 písm. j) zákona
-
Krajský soud 29 Ad 6/2020-106 zrušeno
-
Podmínka osobní péče ve smyslu § 5 odst. 1 písm. s) zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, při výkonu zaměstnání je splněna jen tehdy, je-li zaměstnání konáno při takovém zkrácení pracovní do…
-
I. Postup podle čl. 95 odst. 2 Ústavy nelze procesním úkonem stěžovatele vynutit, neboť posouzení ústavnosti aplikované právní normy a případné předložení věci Ústavnímu soudu je v diskreci správního
-
Krajský soud 52 Ad 10/2018-104 zrušeno
-
Krajský soud 31 A 71/2017-107 zrušeno
-
Krajský soud 57 A 65/2017-47 zrušeno
Neplnění povinností spojených s podnikáním může představovat závažnou překážku pobytu cizince na území České republiky ve smyslu § 56 odst. 1 písm. j) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území…
-
Krajský soud 32 Ad 17/2015-330 zrušeno
Slovní spojení „je činný u smluvního zaměstnavatele“ obsažené v § 3 písm. o) zákona č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění, je třeba vykládat v tom smyslu, že předložka „u“ znamená „u koho“ je práce…