Judikatura k § 29

Zákon o důchodovém pojištění, 155/1995 Sb. — celkem 807 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 29 Ad 19/2013-36 13. 10. 2014
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 19/2014-26 30. 9. 2014
• Krajský soud 22 Ad 49/2012-42 30. 9. 2014
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 106/2014-27 23. 9. 2014
• Ústavní soud IV.ÚS 2338/14 23. 9. 2014
• Ústavní soud II.ÚS 2549/14 16. 9. 2014
• Nejvyšší správní soud 10 Ads 99/2014-44 28. 8. 2014
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 105/2013-45 30. 7. 2014
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 82/2013-30 25. 6. 2014
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 74/2013-20 25. 6. 2014
• Krajský soud 22 Ad 54/2012-21 17. 6. 2014
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 58/2013-26 (3114/2014 Sb. NSS) 11. 6. 2014

  Dobu trvání pracovní neschopnosti získanou podle právních předpisů platných před 1. 1. 1996 je třeba hodnotit jako náhradní dobu za předpokladu, že zaměstnanci vznikl nárok na nemocenské dávky, a to b…

• Krajský soud 34 Ad 16/2013-39 30. 5. 2014
• Krajský soud 16 Ad 32/2013-40 30. 5. 2014
• Krajský soud 43 Ad 53/2012-30 29. 5. 2014
• Krajský soud 4 Ad 18/2012-24 27. 5. 2014
• Krajský soud 75 Ad 10/2013-20 12. 5. 2014
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 65/2013-38 2. 5. 2014
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 52/2013-30 30. 4. 2014

  Pokud zaměstnavatel nevyplatil náhradu za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti, protože tento nárok nebyl včas uplatněn a došlo k promlčení, nelze tyto nevyplacené náhrady započíst do v…

• Krajský soud 16 Ad 80/2013-34 22. 4. 2014
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 70/2013-24 2. 4. 2014
• Krajský soud 4 Ad 15/2012-27 20. 3. 2014
• Krajský soud 43 Ad 22/2012-39 13. 3. 2014

  Podle § 5 odst. 3 písm. c) nařízení vlády č. 117/1988 Sb., o zařazování zaměstnání do I. a II. pracovní kategorie pro účely důchodového zabezpečení, jako dobu zaměstnání I. (II.) pracovní kategorie ne…

• Krajský soud 33 Ad 1/2014-32 12. 3. 2014
• Krajský soud 43 Ad 1/2013-48 12. 3. 2014

  Vyloučenou dobou (§ 16 odst. 4 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění) pro stanovení výpočtového základu není doba poskytování nemocenského ze závislé činnosti, jestliže současně trvá důchodov…

• Krajský soud 4 Ad 14/2012-85 11. 3. 2014
• Krajský soud 22 Ad 42/2013-28 6. 3. 2014
• Krajský soud 4 Ad 5/2011-32 28. 2. 2014
• Krajský soud 22 Ad 12/2012-39 24. 2. 2014
• Krajský soud 20 Ad 14/2013-24 19. 2. 2014
• Krajský soud 41 Ad 10/2013-34 19. 2. 2014
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 73/2013-26 12. 2. 2014
• Krajský soud 1 Ad 18/2013-34 11. 2. 2014

  Jestliže jsou doby pojištění včetně studia získaného na území Bulharska a Ruské federace získány podle právních předpisů uvedených zemí, mohou být pojištěnci Českou správou sociálního zabezpečení zapo…

• Nejvyšší správní soud 4 Ads 113/2012-41 31. 1. 2014
• Krajský soud 4 Ad 60/2010-46 31. 1. 2014
• Ústavní soud I.ÚS 3751/13 30. 1. 2014
• Krajský soud 4 Ad 70/2010-180 23. 1. 2014
• Krajský soud 61 Ad 7/2013-39 20. 1. 2014
• Ústavní soud III.ÚS 2800/13 16. 1. 2014
• Ústavní soud I.ÚS 3005/13 8. 1. 2014
• Krajský soud 2 Ad 48/2013-28 7. 1. 2014
• Krajský soud 16 Ad 30/2013-57 23. 12. 2013
• Krajský soud 32 Ad 2/2013-79 16. 12. 2013
• Krajský soud 19 Ad 27/2013-62 3. 12. 2013
• Krajský soud 19 Ad 33/2013-23 26. 11. 2013
• Krajský soud 34 Ad 20/2012-56 26. 11. 2013
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 88/2013-22 21. 11. 2013
• Krajský soud 52 Ad 12/2013-40 20. 11. 2013
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 111/2012-135 1. 11. 2013

  Pro zápočet doby studia jako náhradní doby pojištění (§ 12 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění) do celkové doby pojištění je rozhodující znění zákona účinné ke dni vzniku nároku na starobní…

• Krajský soud 75 Ad 16/2012-30 1. 11. 2013

← Zpět na § 29